Quadro P4000 (모바일) 대 Quadro RTX 5000
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro P4000 (모바일)와 Quadro RTX 5000를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5000는 P4000 (모바일)보다 무려 101% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P4000 (Laptop)와 Quadro RTX 5000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 262 | 96 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 8.05 | 14.36 |
| 전력 효율성 | 14.67 | 12.84 |
| 구성 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| GPU 코드명 | GP104 | TU104 |
| 유형 | 모바일 워크스테이션용 | 웨크스테이션 |
| 출시일 | 11 1월 2017 (7년 전) | 13 8월 2018 (6년 전) |
| 출시 당시 가격 | $819.61 | $2,299 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
RTX 5000는 P4000 (모바일)보다 78% 더 나은 가성비를 제공합니다.
세부 사양
Quadro P4000 (Laptop) 및 Quadro RTX 5000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P4000 (Laptop) 및 Quadro RTX 5000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 1792 | 3072 |
| 코어 주파수 | 1227 MHz | 1620 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1228 MHz | 1815 MHz |
| 트랜지스터 수 | 7,200 million | 13,600 million |
| 기술적 과정 | 16 nm | 12 nm |
| 전력 소비(TDP) | 100 Watt | 230 Watt |
| 텍스처링 속도 | 137.4 | 348.5 |
| 부동 소수점 성능 | 4.398 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | 데이터가 없음 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 48 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P4000 (Laptop) 및 Quadro RTX 5000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| 길이 | 데이터가 없음 | 267 mm |
| 두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
Quadro P4000 (Laptop) 및 Quadro RTX 5000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 16 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 256 Bit |
| 기억 주파수 | 1502 MHz | 1750 MHz |
| 메모리 대역폭 | 192 기가바이트/s | 448.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Quadro P4000 (Laptop) 및 Quadro RTX 5000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Display Port | 1.4 | 데이터가 없음 |
지원되는 기술
여기에 Quadro P4000 (Laptop) 및 Quadro RTX 5000이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | 데이터가 없음 |
| Mosaic | + | 데이터가 없음 |
| nView Display Management | + | 데이터가 없음 |
| Optimus | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
Quadro P4000 (Laptop) 및 Quadro RTX 5000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| 셰이더 모델 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
장단점 요약
| 성능 등급 | 20.54 | 41.34 |
| 참신성 | 11 1월 2017 | 13 8월 2018 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 16 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 16 nm | 12 nm |
| 전력 소비(TDP) | 100 와트 | 230 와트 |
P4000 (모바일)은 전력 소비량이 130% 낮습니다.
반면 RTX 5000은 총 성능 점수가 101.3% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다, 33.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Quadro P4000 (모바일)를 능가하는 Quadro RTX 5000를 추천합니다.
Quadro P4000 (모바일)은 모바일 워크스테이션용이고 Quadro RTX 5000은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
Quadro P4000 (모바일)과 Quadro RTX 5000 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.
