Quadro P1000 대 FirePro W8000

성능 등급에서 차지하는 순위	429	440
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	5.57	1.13
전력 효율성	19.93	3.29
구성	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
GPU 코드명	GP107	Tahiti
유형	웨크스테이션	웨크스테이션
출시일	7 2월 2017 (8년 전)	14 6월 2012 (12년 전)
출시 당시 가격	$375	$1,599

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

Quadro P1000는 FirePro W8000보다 393% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Quadro P1000 및 FirePro W8000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P1000 및 FirePro W8000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	640	1792
코어 주파수	1493 MHz	900 MHz
Boost 모드의 주파수	1519 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	3,300 million	4,313 million
기술적 과정	14 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	40 Watt	225 Watt
텍스처링 속도	48.61	100.8
부동 소수점 성능	1.555 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	112

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P1000 및 FirePro W8000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스	데이터가 없음	PCIe 3.0
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
길이	145 mm	279 mm
두께	MXM Module	2-slot
폼 팩터	데이터가 없음	전체 높이/전체 길이
추가 전원 커넥터	없음	2x 6-pin

VRAM 용량 및 유형

Quadro P1000 및 FirePro W8000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	4 기가바이트	4 기가바이트
메모리 버스 폭	128 Bit	256 Bit
기억 주파수	1502 MHz	1375 MHz
메모리 대역폭	96.13 기가바이트/s	176 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Quadro P1000 및 FirePro W8000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	Portable Device Dependent	4x DisplayPort, 1x SDI
StereoOutput3D	-	+
DisplayPort 커넥터 수	데이터가 없음	4
DVI (dual-link) 이중채널 지원	-	+

지원되는 기술

여기에 Quadro P1000 및 FirePro W8000이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus

API 및 SDK 호환성

Quadro P1000 및 FirePro W8000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
셰이더 모델	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro P1000 및 FirePro W8000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

Quadro P1000 10.03
+7.6%

FirePro W8000 9.32

기타 테스트
- Passmark
- GeekBench 5 OpenCL

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Quadro P1000 4481
+7.6%

FirePro W8000 4163

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

Quadro P1000 14411

FirePro W8000 24518
+70.1%

게임 성능

Quadro P1000 및 FirePro W8000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	44 +10%	40−45 −10%
4K	11 +10%	10−12 −10%

프레임당 비용, $

1080p	8.52 +369%	39.98 −369%
4K	34.09 +369%	159.90 −369%

Quadro P1000의 프레임당 비용은 1080p에서 369% 낮습니다.
Quadro P1000의 프레임당 비용은 4K에서 369% 낮습니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
Full HD
Epic Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
1440p
Epic Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset
4K
Epic Preset

Atomic Heart	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike 2	55−60 +18%	50−55 −18%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%

Atomic Heart	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Battlefield 5	45−50 +20%	40−45 −20%
Counter-Strike 2	55−60 +18%	50−55 −18%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry 5	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Fortnite	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

Atomic Heart	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Battlefield 5	45−50 +20%	40−45 −20%
Counter-Strike 2	55−60 +18%	50−55 −18%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +13.6%	140−150 −13.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Dota 2	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Far Cry 5	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Fortnite	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Metro Exodus	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

Battlefield 5	45−50 +20%	40−45 −20%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Dota 2	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Far Cry 5	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

Fortnite

60−65
+16.4%

55−60

−16.4%

Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +10%	60−65 −10%
Valorant	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%

Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

Fortnite

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

Atomic Heart	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	55−60 +16%	50−55 −16%

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%