Quadro M4000 대 Radeon RX 6500M

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro M4000와 Radeon RX 6500M를 비교했습니다.

Quadro M4000
2015
8 기가바이트 GDDR5, 120 Watt
17.29

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 6500M는 Quadro M4000를 보통의 18% 정도 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro M4000와 Radeon RX 6500M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위297254
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가11.24데이터가 없음
구성Maxwell 2.0 (2015−2019)RDNA 2 (2020−2022)
GPU 코드명GM204Navi 24
유형웨크스테이션랩톱용
출시일29 6월 2015 (9년 전)4 1월 2022 (2년 전)
출시 당시 가격$791 데이터가 없음
현재 가격$314 (0.4x)데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Quadro M4000 및 Radeon RX 6500M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro M4000 및 Radeon RX 6500M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수16641024
코어 주파수773 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수데이터가 없음2191 MHz
트랜지스터 수5,200 million5,400 million
기술적 과정28 nm6 nm
전력 소비(TDP)120 Watt50 Watt
텍스처링 속도80.39153.6
부동 소수점 성능2,573 gflops데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro M4000 및 Radeon RX 6500M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음medium sized
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
길이241 mm데이터가 없음
두께2.5 센치데이터가 없음
추가 전원 커넥터1 x 6-pin없음
SLI 지원+데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Quadro M4000 및 Radeon RX 6500M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR6
최대 기억 용량8 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit64 Bit
기억 주파수6008 MHz18000 MHz
메모리 대역폭Up to 192 기가바이트/s288.0 기가바이트/s
공유 메모리데이터가 없음-

연결 및 출력

Quadro M4000 및 Radeon RX 6500M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터DP DP DP DP 3-pin StereoNo outputs
동시에 허용되는 최대 모니터 수4데이터가 없음
다중 모니터 동기화Quadro Sync데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 Quadro M4000 및 Radeon RX 6500M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

3D Vision Pro+데이터가 없음
Mosaic+데이터가 없음
High-Performance Video I/O6+데이터가 없음
nView Desktop Management+데이터가 없음

API 호환성

Quadro M4000 및 Radeon RX 6500M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
셰이더 모델56.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA5.2데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro M4000 및 Radeon RX 6500M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Quadro M4000 17.29
RX 6500M 20.35
+17.7%

통합 벤치마크 결과에서 Radeon RX 6500M가 Quadro M4000보다 18% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

Quadro M4000 6676
RX 6500M 7859
+17.7%

Radeon RX 6500M은 Passmark에서 Quadro M4000를 18% 능가합니다.

게임 성능

Quadro M4000 및 Radeon RX 6500M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD50−55
−24%
62
+24%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−20%
66
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−24%
62
+24%
Battlefield 5 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Cyberpunk 2077 55−60
−21.8%
67
+21.8%
Far Cry 5 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−20%
50−55
+20%
Forza Horizon 4 75−80
−22.7%
90−95
+22.7%
Hitman 3 50−55
−22%
61
+22%
Horizon Zero Dawn 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Metro Exodus 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−20%
114
+20%
Watch Dogs: Legion 55−60
−27.3%
70
+27.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Battlefield 5 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Far Cry 5 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−20%
50−55
+20%
Forza Horizon 4 75−80
−22.7%
90−95
+22.7%
Hitman 3 40−45
−25%
50
+25%
Horizon Zero Dawn 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Metro Exodus 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−18.8%
95
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−26.7%
57
+26.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
−22%
60−65
+22%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−30%
39
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Far Cry 5 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Forza Horizon 4 75−80
−22.7%
90−95
+22.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−18.6%
83
+18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−30%
39
+30%
Watch Dogs: Legion 21−24
−19%
25
+19%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−30%
35−40
+30%
Far Cry New Dawn 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Forza Horizon 4 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−20%
40−45
+20%
Metro Exodus 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−20%
40−45
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−25%
20−22
+25%
Far Cry New Dawn 12−14
−25%
14−16
+25%
Hitman 3 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

이것이 인기 게임에서 Quadro M4000와 RX 6500M가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX 6500M는 1080p에서 24% 더 빠릅니다.

장단점 요약


성능 등급 17.29 20.35
참신성 29 6월 2015 4 1월 2022
최대 기억 용량 8 기가바이트 4 기가바이트
기술적 과정 28 nm 6 nm
전력 소비(TDP) 120 와트 50 와트

성능 테스트에서 Quadro M4000를 능가하는 Radeon RX 6500M를 추천합니다.

Quadro M4000은 워크스테이션용이고 Radeon RX 6500M은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Quadro M4000과 Radeon RX 6500M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.5 219 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro M4000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 462 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 6500M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro M4000 및 Radeon RX 6500M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.