Quadro K4200 대 Radeon 780M

#광고 
아마존에서 구매
GRID K2 ... K220Q ... K240Q ... K260Q ... K280Q ... K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 ... SYNC Tesla K8 ... K10
VS
Radeon 740M ... 760M ... 780M ROG Ally Extreme GPU ... GPU

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro K4200와 Radeon 780M를 비교했습니다.

Quadro K4200
2014
4 기가바이트 GDDR5, 108 Watt
11.21

집계된 벤치마크 결과에 따르면 780M는 K4200를 63%만큼 능가합니다.

콘텐츠

Quadro K4200 Quadro K4200
Radeon 780M Radeon 780M

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro K4200와 Radeon 780M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위414297
인기순상위 100위 안에 들지 않음48
비용 효율성 평가2.09데이터가 없음
전력 효율성7.4187.05
구성Kepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU 코드명GK104Phoenix
유형웨크스테이션데스크톱
출시일22 7월 2014 (10년 전)6 12 2023 (1년 미만)
출시 당시 가격$854.99 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Quadro K4200 및 Radeon 780M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro K4200 및 Radeon 780M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1344768
코어 주파수771 MHz800 MHz
Boost 모드의 주파수784 MHz2700 MHz
트랜지스터 수3,540 million25,390 million
기술적 과정28 nm4 nm
전력 소비(TDP)108 Watt15 Watt
텍스처링 속도87.81129.6
부동 소수점 성능2.107 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11248
Ray Tracing Cores데이터가 없음12

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro K4200 및 Radeon 780M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
길이241 mm데이터가 없음
두께1-slotIGP
추가 전원 커넥터1x 6-pin없음

VRAM 용량 및 유형

Quadro K4200 및 Radeon 780M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5System Shared
최대 기억 용량4 기가바이트System Shared
메모리 버스 폭256 BitSystem Shared
기억 주파수1350 MHzSystem Shared
메모리 대역폭172.8 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리-+

연결 및 출력

Quadro K4200 및 Radeon 780M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

API 호환성

Quadro K4200 및 Radeon 780M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA3.0-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro K4200 및 Radeon 780M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Quadro K4200 11.21
Radeon 780M 18.28
+63.1%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Quadro K4200 4325
Radeon 780M 7052
+63.1%

게임 성능

Quadro K4200 및 Radeon 780M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD21−24
−76.2%
37
+76.2%
1440p12−14
−83.3%
22
+83.3%
4K8−9
−75%
14
+75%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 53
+0%
53
+0%
Shadow of the Tomb Raider 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

이것이 인기 게임에서 Quadro K4200와 Radeon 780M가 경쟁하는 방식입니다:

  • Radeon 780M는 1080p에서 76% 더 빠릅니다.
  • Radeon 780M는 1440p에서 83% 더 빠릅니다.
  • Radeon 780M는 4K에서 75% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 72 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 11.21 18.28
참신성 22 7월 2014 6 12 2023
기술적 과정 28 nm 4 nm
전력 소비(TDP) 108 와트 15 와트

Radeon 780M은 총 성능 점수가 63.1% 더 높고, 9세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 600% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 620% 낮습니다.

성능 테스트에서 Quadro K4200를 능가하는 Radeon 780M를 추천합니다.

Quadro K4200은 워크스테이션용이고 Radeon 780M은 데스크톱용임을 참고하시길 바랍니다.

Quadro K4200과 Radeon 780M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

Quadro K4200 Quadro K4200
또는
FirePro W7000 FirePro W7000
Radeon 780M Radeon 780M
또는
RX 570 Radeon RX 570
Quadro K4200 Quadro K4200
또는
Tesla K20m Tesla K20m
Quadro P5200 Quadro P5200
또는
GTX 960 GeForce GTX 960
P106-090 P106 090
또는
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
K1100M Quadro K1100M
또는
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
또는
ATI HD 3470 Radeon HD 3470
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
또는
Vega 12 Vega 12
P4000 (모바일) Quadro P4000 (모바일)
또는
RTX 4050 GeForce RTX 4050
P4000 (모바일) Quadro P4000 (모바일)
또는
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
P4000 (모바일) Quadro P4000 (모바일)
또는
GTX 880M GeForce GTX 880M
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
또는
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
또는
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.7 155 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro K4200을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1430 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon 780M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro K4200 및 Radeon 780M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.