Quadro K3000M 대 Quadro K510M

성능 등급에서 차지하는 순위	676	941
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	1.51	데이터가 없음
전력 효율성	3.92	3.82
구성	Kepler (2012−2018)	Kepler 2.0 (2013−2015)
GPU 코드명	GK104	GK208
유형	모바일 워크스테이션용	모바일 워크스테이션용
출시일	1 6월 2012 (12년 전)	23 7월 2013 (11년 전)
출시 당시 가격	$155	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Quadro K3000M 및 Quadro K510M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro K3000M 및 Quadro K510M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	576	192
코어 주파수	654 MHz	846 MHz
트랜지스터 수	3,540 million	915 million
기술적 과정	28 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	75 Watt	30 Watt
텍스처링 속도	31.39	13.54
부동 소수점 성능	0.7534 TFLOPS	0.3249 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	48	16

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro K3000M 및 Quadro K510M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	large	medium sized
인터페이스	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)

VRAM 용량 및 유형

Quadro K3000M 및 Quadro K510M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	2 기가바이트	1 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	64 Bit
기억 주파수	700 MHz	600 MHz
메모리 대역폭	89.6 기가바이트/s	19.2 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Quadro K3000M 및 Quadro K510M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	No outputs	No outputs
Display Port	데이터가 없음	1.2

지원되는 기술

여기에 Quadro K3000M 및 Quadro K510M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	데이터가 없음	+
Mosaic	데이터가 없음	+
nView Display Management	데이터가 없음	+
Optimus	데이터가 없음	+

API 호환성

Quadro K3000M 및 Quadro K510M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (11_0)	12
셰이더 모델	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro K3000M 및 Quadro K510M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

K3000M 4.25
+156%

Quadro K510M 1.66

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

K3000M 1640
+156%

Quadro K510M 641

게임 성능

Quadro K3000M 및 Quadro K510M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p	33 +175%	12−14 −175%
Full HD	35 +192%	12−14 −192%

프레임당 비용, $

1080p

4.43

데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+75%

4−5

−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +100%	6−7 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry New Dawn	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	24−27 +420%	5−6 −420%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +75%	16−18 −75%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
Red Dead Redemption 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Watch Dogs: Legion	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +100%	6−7 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry New Dawn	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	24−27 +420%	5−6 −420%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +75%	16−18 −75%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
Red Dead Redemption 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +100%	6−7 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	24−27 +420%	5−6 −420%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +75%	16−18 −75%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+267%

3−4

−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	24−27 +189%	9−10 −189%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+100%

4−5

−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

이것이 인기 게임에서 K3000M와 Quadro K510M가 경쟁하는 방식입니다:

K3000M는 900p에서 175% 더 빠릅니다.
K3000M는 1080p에서 192% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Forza Horizon 4에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 K3000M이 420% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

예외 없이 모든 51 테스트에서 K3000M가 Quadro K510M를 앞질렀습니다.

장단점 요약

성능 등급	4.25	1.66
참신성	1 6월 2012	23 7월 2013
최대 기억 용량	2 기가바이트	1 기가바이트
전력 소비(TDP)	75 와트	30 와트