Quadro K2000 대 FirePro W4100

#광고 
아마존에서 구매
GRID K1 NVS 510 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000
VS
#광고 
아마존에서 구매
FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4130M FirePro W4150M FirePro W4300

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Quadro K2000와 FirePro W4100를 비교했습니다.

Quadro K2000
2013
2 기가바이트 GDDR5, 51 Watt
4.11
+4.6%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 K2000가 W4100를 소폭 5% 앞서는 것으로 나타났습니다.

콘텐츠

Quadro K2000 Quadro K2000
FirePro W4100 FirePro W4100

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro K2000와 FirePro W4100 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위692699
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.41데이터가 없음
전력 효율성5.525.39
구성Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU 코드명GK107Cape Verde
유형웨크스테이션웨크스테이션
출시일1 3월 2013 (11년 전)13 8월 2014 (10년 전)
출시 당시 가격$599 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Quadro K2000 및 FirePro W4100 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro K2000 및 FirePro W4100의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수384512
코어 주파수954 MHz630 MHz
트랜지스터 수1,270 million1,500 million
기술적 과정28 nm28 nm
전력 소비(TDP)51 Watt50 Watt
텍스처링 속도30.5320.16
부동 소수점 성능0.7327 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro K2000 및 FirePro W4100 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스데이터가 없음PCIe 3.0
인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
길이202 mm171 mm
두께1-slot1-slot
폼 팩터데이터가 없음로우 프로파일/절단 길이
추가 전원 커넥터없음없음

VRAM 용량 및 유형

Quadro K2000 및 FirePro W4100에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량2 기가바이트2 기가바이트
메모리 버스 폭128 Bit128 Bit
기억 주파수1000 MHz1000 MHz
메모리 대역폭64 기가바이트/s72 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Quadro K2000 및 FirePro W4100에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort
DVI (dual-link) 이중채널 지원-+

지원되는 기술

여기에 Quadro K2000 및 FirePro W4100이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration-+

API 호환성

Quadro K2000 및 FirePro W4100에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
셰이더 모델5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro K2000 및 FirePro W4100 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Quadro K2000 4.11
+4.6%
FirePro W4100 3.93

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Quadro K2000 1582
+4.4%
FirePro W4100 1515

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

Quadro K2000 3952
FirePro W4100 5483
+38.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.

Quadro K2000 4116
FirePro W4100 6520
+58.4%

게임 성능

Quadro K2000 및 FirePro W4100은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD16−18
+0%
16
+0%
4K3−4
+0%
3
+0%

프레임당 비용, $

1080p37.44데이터가 없음
4K199.67데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

이것이 인기 게임에서 Quadro K2000와 FirePro W4100가 경쟁하는 방식입니다:

  • 1080p로 연결합니다.
  • 4K로 연결합니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 63 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 4.11 3.93
참신성 1 3월 2013 13 8월 2014
전력 소비(TDP) 51 와트 50 와트

Quadro K2000은 총 성능 점수가 4.6% 더 높고.

반면 FirePro W4100은 1살의 연령 우위를 가집니다, 전력 소비량이 2% 낮습니다.

최소한의 성능 차이를 고려하면 Quadro K2000과 FirePro W4100 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.

Quadro K2000과 FirePro W4100 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
AMD FirePro W4100
FirePro W4100
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

Quadro K2000 Quadro K2000
또는
K2000D Quadro K2000D
FirePro W4100 FirePro W4100
또는
Quadro 4000 Quadro 4000
Quadro K2000 Quadro K2000
또는
Quadro P400 Quadro P400
Quadro K2000 Quadro K2000
또는
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
Quadro K2000 Quadro K2000
또는
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Quadro K2000 Quadro K2000
또는
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Quadro K2000 Quadro K2000
또는
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
Quadro K2000 Quadro K2000
또는
R7 250 Radeon R7 250
Quadro K2000 Quadro K2000
또는
FirePro W2100 FirePro W2100
Quadro K2000 Quadro K2000
또는
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
Quadro K2000 Quadro K2000
또는
GTS 450 GeForce GTS 450
Quadro K2000 Quadro K2000
또는
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
Quadro K2000 Quadro K2000
또는
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.6 215 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro K2000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 투표

1에서 5까지의 척도로 FirePro W4100을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro K2000 및 FirePro W4100에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.