Quadro FX 3500M 대 Radeon HD 6250

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro FX 3500M와 Radeon HD 6250 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1140참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.11데이터가 없음
전력 효율성1.22데이터가 없음
구성Curie (2003−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU 코드명G71Cedar
유형모바일 워크스테이션용데스크톱
출시일1 3월 2007 (17년 전)31 1월 2011 (13년 전)
출시 당시 가격$99.99 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Quadro FX 3500M 및 Radeon HD 6250 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro FX 3500M 및 Radeon HD 6250의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수3280
코어 주파수575 MHz650 MHz
Boost 모드의 주파수575 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수278 million292 million
기술적 과정90 nm40 nm
전력 소비(TDP)45 Watt19 Watt
텍스처링 속도13.805.200
부동 소수점 성능데이터가 없음0.104 TFLOPS
ROPs164
TMUs248

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro FX 3500M 및 Radeon HD 6250 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
인터페이스MXM-IIIPCIe 2.0 x16
길이데이터가 없음168 mm
두께데이터가 없음1-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음

VRAM 용량 및 유형

Quadro FX 3500M 및 Radeon HD 6250에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR3GDDR3
최대 기억 용량512 메가바이트512 메가바이트
메모리 버스 폭256 Bit64 Bit
기억 주파수600 MHz500 MHz
메모리 대역폭38.4 기가바이트/s8 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Quadro FX 3500M 및 Radeon HD 6250에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

API 호환성

Quadro FX 3500M 및 Radeon HD 6250에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX9.0c (9_3)11.2 (11_0)
셰이더 모델3.05.0
OpenGL2.14.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/AN/A

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro FX 3500M 및 Radeon HD 6250 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.



Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

FX 3500M 306
+229%
HD 6250 93

장단점 요약


참신성 1 3월 2007 31 1월 2011
기술적 과정 90 nm 40 nm
전력 소비(TDP) 45 와트 19 와트

HD 6250은 3세의 연령 우위를 가집니다, 125% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 136.8% 낮습니다.

Quadro FX 3500M와 Radeon HD 6250 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Quadro FX 3500M은 모바일 워크스테이션용이고 Radeon HD 6250은 데스크톱용임을 참고하시기 바랍니다.


Quadro FX 3500M과 Radeon HD 6250 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro FX 3500M
Quadro FX 3500M
AMD Radeon HD 6250
Radeon HD 6250

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


이 그래픽 카드에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Quadro FX 3500M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 77 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon HD 6250을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro FX 3500M 및 Radeon HD 6250에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.