Iris Xe Graphics MAX 대 Arc A770

#광고 
아마존에서 구매
VS
#광고 
아마존에서 구매
Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Iris Xe Graphics MAX와 Arc A770를 비교했습니다.

Iris Xe Graphics MAX
2020
4 기가바이트 LPDDR4X, 25 Watt
5.12

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Arc A770는 Iris Xe Graphics MAX보다 무려 563% 더 높은 성능을 발휘합니다.

콘텐츠

Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
Arc A770 Arc A770

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Iris Xe Graphics MAX와 Arc A770 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위624155
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음55.37
전력 효율성14.0510.35
구성Generation 12.1 (2020−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU 코드명DG1DG2-512
유형데스크톱데스크톱
출시일31 10월 2020 (4년 전)12 10월 2022 (2년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$329

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Iris Xe Graphics MAX 및 Arc A770 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Iris Xe Graphics MAX 및 Arc A770의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수7684096
코어 주파수데이터가 없음2100 MHz
Boost 모드의 주파수1650 MHz2400 MHz
트랜지스터 수데이터가 없음21,700 million
기술적 과정10 nm6 nm
전력 소비(TDP)25 Watt225 Watt
텍스처링 속도79.20614.4
부동 소수점 성능2.534 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs24128
TMUs48256
Tensor Cores데이터가 없음512
Ray Tracing Cores데이터가 없음32

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Iris Xe Graphics MAX 및 Arc A770 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
두께IGP2-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

Iris Xe Graphics MAX 및 Arc A770에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형LPDDR4XGDDR6
최대 기억 용량4 기가바이트16 기가바이트
메모리 버스 폭128 Bit256 Bit
기억 주파수4.3 기가바이트/s2000 MHz
메모리 대역폭68.26 기가바이트/s512.0 기가바이트/s
공유 메모리데이터가 없음-

연결 및 출력

Iris Xe Graphics MAX 및 Arc A770에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API 호환성

Iris Xe Graphics MAX 및 Arc A770에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Iris Xe Graphics MAX 및 Arc A770 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Iris Xe Graphics MAX 5.12
Arc A770 33.95
+563%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Iris Xe Graphics MAX 1971
Arc A770 13077
+563%

게임 성능

Iris Xe Graphics MAX 및 Arc A770은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD16−18
−625%
116
+625%
1440p9−10
−622%
65
+622%
4K6−7
−583%
41
+583%

프레임당 비용, $

1080p데이터가 없음2.84
1440p데이터가 없음5.06
4K데이터가 없음8.02

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+0%
65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+0%
31
+0%
Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 258
+0%
258
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+0%
45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 23
+0%
23
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Shadow of the Tomb Raider 216
+0%
216
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Watch Dogs: Legion 74
+0%
74
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 100
+0%
100
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 158
+0%
158
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 83
+0%
83
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+0%
30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 8
+0%
8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 89
+0%
89
+0%
Watch Dogs: Legion 37
+0%
37
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

이것이 인기 게임에서 Iris Xe Graphics MAX와 Arc A770가 경쟁하는 방식입니다:

  • Arc A770는 1080p에서 625% 더 빠릅니다.
  • Arc A770는 1440p에서 622% 더 빠릅니다.
  • Arc A770는 4K에서 583% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 72 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 5.12 33.95
참신성 31 10월 2020 12 10월 2022
최대 기억 용량 4 기가바이트 16 기가바이트
기술적 과정 10 nm 6 nm
전력 소비(TDP) 25 와트 225 와트

Iris Xe Graphics MAX은 전력 소비량이 800% 낮습니다.

반면 Arc A770은 총 성능 점수가 563.1% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 300% 더 높습니다, 66.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Iris Xe Graphics MAX를 능가하는 Arc A770를 추천합니다.

Iris Xe Graphics MAX과 Arc A770 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX
Intel Arc A770
Arc A770
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
또는
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
Arc A770 Arc A770
또는
Titan X Pascal Titan X Pascal
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
또는
Graphics Radeon Graphics
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
또는
Radeon 680M Radeon 680M
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
또는
Radeon 660M Radeon 660M
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
또는
RTX 4050 GeForce RTX 4050
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
또는
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
또는
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
또는
GTX 1630 GeForce GTX 1630
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
또는
Radeon 610M Radeon 610M
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
또는
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
또는
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
또는
T400 T400

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.3 211 표

1에서 5까지의 척도로 Iris Xe Graphics MAX을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5323 투표

1에서 5까지의 척도로 Arc A770을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Iris Xe Graphics MAX 및 Arc A770에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.