Iris Xe Graphics G7 96EUs 대 Iris Pro Graphics P580
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Iris Xe Graphics G7 96EUs와 Iris Pro Graphics P580를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Iris Xe Graphics G7 96EUs는 Iris Pro Graphics P580를 75%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Iris Xe Graphics G7 96EUs와 Iris Pro Graphics P580 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 487 | 630 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 22.37 | 23.80 |
구성 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 9.0 (2015−2016) |
GPU 코드명 | Tiger Lake Xe | Skylake GT4e |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 15 8월 2020 (4년 전) | 1 9월 2015 (9년 전) |
세부 사양
Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Iris Pro Graphics P580 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Iris Pro Graphics P580의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 96 | 576 |
코어 주파수 | 400 MHz | 350 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1350 MHz | 1050 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 189 million |
기술적 과정 | 10 nm | 14 nm+ |
전력 소비(TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 75.60 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 1.21 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 9 |
TMUs | 데이터가 없음 | 72 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Iris Pro Graphics P580 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | Ring Bus |
VRAM 용량 및 유형
Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Iris Pro Graphics P580에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 64 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | System Shared |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | System Shared |
공유 메모리 | + | + |
연결 및 출력
Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Iris Pro Graphics P580에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | Portable Device Dependent |
지원되는 기술
여기에 Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Iris Pro Graphics P580이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Quick Sync | + | + |
API 및 SDK 호환성
Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Iris Pro Graphics P580에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.4 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
게임 성능
Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Iris Pro Graphics P580은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 27
+92.9%
| 14−16
−92.9%
|
1440p | 15
+87.5%
| 8−9
−87.5%
|
4K | 12
+100%
| 6−7
−100%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Battlefield 5 | 41
+105%
|
20−22
−105%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry 5 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Fortnite | 30
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Forza Horizon 5 | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Valorant | 124
+103%
|
60−65
−103%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Battlefield 5 | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 96
+14.3%
|
80−85
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
Dota 2 | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Far Cry 5 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Fortnite | 21
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Forza Horizon 5 | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Grand Theft Auto V | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Valorant | 112
+83.6%
|
60−65
−83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 47
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
Far Cry 5 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 23
−165%
|
60−65
+165%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 15
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
Grand Theft Auto V | 7
+40%
|
5−6
−40%
|
Metro Exodus | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Valorant | 95−100
+79.6%
|
50−55
−79.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry 5 | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Grand Theft Auto V | 8
−113%
|
16−18
+113%
|
Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 0−1 |
Valorant | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 20
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Far Cry 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
이것이 인기 게임에서 Iris Xe Graphics G7 96EUs와 Iris Pro Graphics P580가 경쟁하는 방식입니다:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs는 1080p에서 93% 더 빠릅니다.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs는 1440p에서 88% 더 빠릅니다.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs는 4K에서 100% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Battlefield 5에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Iris Xe Graphics G7 96EUs이 400% 더 빠릅니다.
- Valorant에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Iris Pro Graphics P580이 165% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs가 52 테스트에서 앞서고 있습니다(88%).
- Iris Pro Graphics P580가 4 테스트에서 앞서고 있습니다(7%).
- 무승부가 3 테스트 (5%)에 있습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 7.93 | 4.52 |
참신성 | 15 8월 2020 | 1 9월 2015 |
기술적 과정 | 10 nm | 14 nm |
전력 소비(TDP) | 28 와트 | 15 와트 |
Iris Xe Graphics G7 96EUs은 총 성능 점수가 75.4% 더 높고, 4세의 연령 우위를 가집니다, 40% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 Iris Pro Graphics P580은 전력 소비량이 86.7% 낮습니다.
성능 테스트에서 Iris Pro Graphics P580를 능가하는 Iris Xe Graphics G7 96EUs를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.