ION 2 대 Quadro RTX A6000

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 ION 2와 Quadro RTX A6000를 비교했습니다.

ION 2
2008
20 Watt
0.33

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX A6000는 ION 2보다 무려 17655% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 ION 2와 Quadro RTX A6000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위130638
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음10.79
전력 효율성1.1413.48
구성Tesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
GPU 코드명GT218GA102
유형랩톱용웨크스테이션
출시일3 6월 2008 (16년 전)5 10월 2020 (4년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$4,649

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

ION 2 및 Quadro RTX A6000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 ION 2 및 Quadro RTX A6000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1610752
코어 주파수500 MHz1410 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1800 MHz
트랜지스터 수260 million28,300 million
기술적 과정40 nm8 nm
전력 소비(TDP)20 Watt300 Watt
텍스처링 속도4.000604.8
부동 소수점 성능0.03424 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs4112
TMUs8336
Tensor Cores데이터가 없음336
Ray Tracing Cores데이터가 없음84

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 ION 2 및 Quadro RTX A6000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
길이데이터가 없음267 mm
두께데이터가 없음2-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음8-pin EPS

VRAM 용량 및 유형

ION 2 및 Quadro RTX A6000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형System SharedGDDR6
최대 기억 용량System Shared48 기가바이트
메모리 버스 폭System Shared384 Bit
기억 주파수System Shared2000 MHz
메모리 대역폭데이터가 없음768.0 기가바이트/s
공유 메모리+-

연결 및 출력

ION 2 및 Quadro RTX A6000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs4x DisplayPort 1.4a

API 호환성

ION 2 및 Quadro RTX A6000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.6

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 ION 2 및 Quadro RTX A6000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

ION 2 0.33
RTX A6000 58.59
+17655%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

ION 2 724
RTX A6000 89510
+12263%

게임 성능

ION 2 및 Quadro RTX A6000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD0−1176
1440p0−1131
4K0−1122

프레임당 비용, $

1080p데이터가 없음26.41
1440p데이터가 없음35.49
4K데이터가 없음38.11

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
70−75
+3600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Hitman 3 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2038%
170−180
+2038%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3750%
150−160
+3750%
Watch Dogs: Legion 27−30
−371%
130−140
+371%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Hitman 3 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2038%
170−180
+2038%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7225%
293
+7225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−856%
85−90
+856%
Watch Dogs: Legion 27−30
−371%
130−140
+371%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Hitman 3 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2700%
224
+2700%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7100%
288
+7100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1900%
180
+1900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−371%
130−140
+371%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 30−35
Hitman 3 6−7
−817%
55−60
+817%
Horizon Zero Dawn 2−3
−10400%
210
+10400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3500%
70−75
+3500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 27−30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1750%
35−40
+1750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
Shadow of the Tomb Raider 247
+0%
247
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 149
+0%
149
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Horizon Zero Dawn에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RTX A6000이 10400% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • RTX A6000가 29 테스트에서 앞서고 있습니다(41%).
  • 무승부가 41 개 테스트 (59%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 0.33 58.59
참신성 3 6월 2008 5 10월 2020
기술적 과정 40 nm 8 nm
전력 소비(TDP) 20 와트 300 와트

ION 2은 전력 소비량이 1400% 낮습니다.

반면 RTX A6000은 총 성능 점수가 17654.5% 더 높고, 12세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 400% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 ION 2를 능가하는 Quadro RTX A6000를 추천합니다.

ION 2은 노트북용이고 Quadro RTX A6000은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.


ION 2과 Quadro RTX A6000 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA ION 2
ION 2
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


2.8 25 표

1에서 5까지의 척도로 ION 2을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 467 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro RTX A6000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 ION 2 및 Quadro RTX A6000에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.