HD Graphics 2000 대 GeForce GT 230M

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 HD Graphics 2000와 GeForce GT 230M를 비교했습니다.

HD Graphics 2000
2011
0.55

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 HD Graphics 2000와 GeForce GT 230M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위12081210
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성데이터가 없음1.66
구성Generation 6.0 (2011)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU 코드명Sandy Bridge GT1GT216
유형데스크톱랩톱용
출시일1 2월 2011 (13년 전)15 6월 2009 (15년 전)

세부 사양

HD Graphics 2000 및 GeForce GT 230M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 HD Graphics 2000 및 GeForce GT 230M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수4848
코어 주파수850 MHz500 MHz
Boost 모드의 주파수1350 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수189 million486 million
기술적 과정32 nm40 nm
전력 소비(TDP)unknown23 Watt
텍스처링 속도8.1008.000
부동 소수점 성능0.1296 TFLOPS0.1056 TFLOPS
기가플롭스데이터가 없음158
ROPs18
TMUs616

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 HD Graphics 2000 및 GeForce GT 230M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음medium sized
버스데이터가 없음PCI-E 2.0
인터페이스PCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
두께IGP데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

HD Graphics 2000 및 GeForce GT 230M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형System SharedGDDR3
최대 기억 용량System SharedUp to 1 기가바이트
메모리 버스 폭System Shared128 Bit
기억 주파수System SharedUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz
메모리 대역폭데이터가 없음16 (DDR2), 25 (DDR3)
공유 메모리+-

연결 및 출력

HD Graphics 2000 및 GeForce GT 230M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
HDMI-+
VGA를 통한 최대 해상도데이터가 없음2048x1536
HDMI용 오디오 입력데이터가 없음HDA

지원되는 기술

여기에 HD Graphics 2000 및 GeForce GT 230M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

전원 관리데이터가 없음8.0

API 호환성

HD Graphics 2000 및 GeForce GT 230M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_1)
셰이더 모델4.14.1
OpenGL3.12.1
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 HD Graphics 2000 및 GeForce GT 230M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

HD Graphics 2000 0.55
GT 230M 0.55

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

HD Graphics 2000 213
+0.5%
GT 230M 212

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

HD Graphics 2000 896
GT 230M 2363
+164%

게임 성능

HD Graphics 2000 및 GeForce GT 230M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD11
+10%
10−12
−10%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

이것이 인기 게임에서 HD Graphics 2000와 GT 230M가 경쟁하는 방식입니다:

  • HD Graphics 2000는 1080p에서 10% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 GT 230M이 50% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • GT 230M가 26 테스트에서 앞서고 있습니다(76%).
  • 무승부가 8 테스트 (24%)에 있습니다.

장단점 요약


참신성 1 2월 2011 15 6월 2009
기술적 과정 32 nm 40 nm

HD Graphics 2000은 1살의 연령 우위를 가집니다, 25% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

최소한의 성능 차이를 고려하면 HD Graphics 2000과 GeForce GT 230M 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.

HD Graphics 2000은 데스크탑용이고 GeForce GT 230M은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


HD Graphics 2000과 GeForce GT 230M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


2.7 1266 표

1에서 5까지의 척도로 HD Graphics 2000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GT 230M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 HD Graphics 2000 및 GeForce GT 230M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.