Graphics Media Accelerator (GMA) 950 대 ATI Radeon X300 SE
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Graphics Media Accelerator (GMA) 950와 Radeon X300 SE 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 참여하지 않는다 | 참여하지 않는다 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
구성 | Gen. 3 (2005) | Rage 9 (2003−2006) |
GPU 코드명 | GMA 950 | RV370 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 1 3월 2005 (19년 전) | 1 9월 2004 (20년 전) |
세부 사양
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 및 Radeon X300 SE 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Graphics Media Accelerator (GMA) 950 및 Radeon X300 SE의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 4 | 데이터가 없음 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 325 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 250 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 107 million |
기술적 과정 | 130 nm | 110 nm |
전력 소비(TDP) | 7 Watt | 30 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 1.300 |
ROPs | 데이터가 없음 | 4 |
TMUs | 데이터가 없음 | 4 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Graphics Media Accelerator (GMA) 950 및 Radeon X300 SE 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 1.0 x16 |
두께 | 데이터가 없음 | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 및 Radeon X300 SE에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | DDR |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 64 메가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 64 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 200 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 3.2 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | 데이터가 없음 |
연결 및 출력
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 및 Radeon X300 SE에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | No outputs |
API 호환성
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 및 Radeon X300 SE에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 데이터가 없음 | 9.0 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 2.0 |
OpenCL | 데이터가 없음 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
장단점 요약
참신성 | 1 3월 2005 | 1 9월 2004 |
기술적 과정 | 130 nm | 110 nm |
전력 소비(TDP) | 7 와트 | 30 와트 |
Graphics Media Accelerator (GMA) 950은 6개월의 연령 우위가 있습니다, 전력 소비량이 328.6% 낮습니다.
반면 ATI X300 SE은 18.2% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950와 Radeon X300 SE 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950은 노트북용이고 Radeon X300 SE은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950과 Radeon X300 SE 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.