GeForce RTX 3090 대 Radeon Pro V520

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 3090와 Radeon Pro V520를 비교했습니다.

RTX 3090
2020
24 기가바이트 GDDR6X, 350 Watt
69.29
+118%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3090는 Pro V520보다 무려 118% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3090와 Radeon Pro V520 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위24172
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가14.89데이터가 없음
전력 효율성13.709.77
구성Ampere (2020−2024)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU 코드명GA102Navi 12
유형데스크톱웨크스테이션
출시일1 9월 2020 (4년 전)1 12 2020 (3년 전)
출시 당시 가격$1,499 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce RTX 3090 및 Radeon Pro V520 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3090 및 Radeon Pro V520의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수104962304
코어 주파수1395 MHz1000 MHz
Boost 모드의 주파수1695 MHz1600 MHz
트랜지스터 수28,300 million데이터가 없음
기술적 과정8 nm7 nm
전력 소비(TDP)350 Watt225 Watt
텍스처링 속도556.0230.4
부동 소수점 성능35.58 TFLOPS7.373 TFLOPS
ROPs11264
TMUs328144
Tensor Cores328데이터가 없음
Ray Tracing Cores82데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3090 및 Radeon Pro V520 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
길이336 mm267 mm
두께3-slotIGP
추가 전원 커넥터1x 12-pin1x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

GeForce RTX 3090 및 Radeon Pro V520에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6XHBM2
최대 기억 용량24 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭384 Bit2048 Bit
기억 주파수1219 MHz1000 MHz
메모리 대역폭936.2 기가바이트/s512.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce RTX 3090 및 Radeon Pro V520에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 호환성

GeForce RTX 3090 및 Radeon Pro V520에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
셰이더 모델6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.2
CUDA8.5-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce RTX 3090 및 Radeon Pro V520 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RTX 3090 69.29
+118%
Pro V520 31.77

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RTX 3090 26730
+118%
Pro V520 12257

게임 성능

GeForce RTX 3090 및 Radeon Pro V520은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD203
+126%
90−95
−126%
1440p131
+118%
60−65
−118%
4K90
+125%
40−45
−125%

프레임당 비용, $

1080p7.38데이터가 없음
1440p11.44데이터가 없음
4K16.66데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
+130%
90−95
−130%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 159
+127%
70−75
−127%
Assassin's Creed Valhalla 114
+128%
50−55
−128%
Battlefield 5 220−230
+122%
100−105
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+138%
50−55
−138%
Cyberpunk 2077 176
+120%
80−85
−120%
Far Cry 5 110−120
+134%
50−55
−134%
Far Cry New Dawn 160−170
+125%
75−80
−125%
Forza Horizon 4 230−240
+138%
100−105
−138%
Hitman 3 117
+134%
50−55
−134%
Horizon Zero Dawn 250−260
+130%
110−120
−130%
Metro Exodus 144
+122%
65−70
−122%
Red Dead Redemption 2 130
+136%
55−60
−136%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+125%
130−140
−125%
Watch Dogs: Legion 200
+122%
90−95
−122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 247
+125%
110−120
−125%
Assassin's Creed Valhalla 105
+133%
45−50
−133%
Battlefield 5 220−230
+122%
100−105
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+138%
50−55
−138%
Cyberpunk 2077 151
+132%
65−70
−132%
Far Cry 5 110−120
+134%
50−55
−134%
Far Cry New Dawn 160−170
+125%
75−80
−125%
Forza Horizon 4 230−240
+138%
100−105
−138%
Hitman 3 117
+134%
50−55
−134%
Horizon Zero Dawn 250−260
+130%
110−120
−130%
Metro Exodus 144
+122%
65−70
−122%
Red Dead Redemption 2 120−130
+122%
55−60
−122%
Shadow of the Tomb Raider 402
+123%
180−190
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+129%
65−70
−129%
Watch Dogs: Legion 199
+121%
90−95
−121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+140%
45−50
−140%
Assassin's Creed Valhalla 91
+128%
40−45
−128%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+138%
50−55
−138%
Cyberpunk 2077 134
+123%
60−65
−123%
Far Cry 5 110−120
+134%
50−55
−134%
Forza Horizon 4 217
+128%
95−100
−128%
Hitman 3 116
+132%
50−55
−132%
Horizon Zero Dawn 295
+127%
130−140
−127%
Shadow of the Tomb Raider 351
+119%
160−170
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+126%
80−85
−126%
Watch Dogs: Legion 107
+138%
45−50
−138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+135%
55−60
−135%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+120%
75−80
−120%
Far Cry New Dawn 110−120
+120%
50−55
−120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+133%
40−45
−133%
Assassin's Creed Valhalla 79
+126%
35−40
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+131%
35−40
−131%
Cyberpunk 2077 93
+133%
40−45
−133%
Far Cry 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Forza Horizon 4 270−280
+126%
120−130
−126%
Hitman 3 115
+130%
50−55
−130%
Horizon Zero Dawn 233
+133%
100−105
−133%
Metro Exodus 139
+132%
60−65
−132%
Shadow of the Tomb Raider 266
+122%
120−130
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+134%
65−70
−134%
Watch Dogs: Legion 203
+126%
90−95
−126%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 127
+131%
55−60
−131%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+149%
35−40
−149%
Far Cry New Dawn 65−70
+130%
30−33
−130%
Hitman 3 83
+137%
35−40
−137%
Horizon Zero Dawn 220−230
+126%
100−105
−126%
Metro Exodus 141
+135%
60−65
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+119%
70−75
−119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+133%
30−33
−133%
Assassin's Creed Valhalla 57
+138%
24−27
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 46
+119%
21−24
−119%
Far Cry 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 153
+119%
70−75
−119%
Shadow of the Tomb Raider 159
+127%
70−75
−127%
Watch Dogs: Legion 60
+122%
27−30
−122%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+122%
50−55
−122%

이것이 인기 게임에서 RTX 3090와 Pro V520가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 3090는 1080p에서 126% 더 빠릅니다.
  • RTX 3090는 1440p에서 118% 더 빠릅니다.
  • RTX 3090는 4K에서 125% 더 빠릅니다.

장단점 요약


성능 등급 69.29 31.77
참신성 1 9월 2020 1 12 2020
최대 기억 용량 24 기가바이트 8 기가바이트
기술적 과정 8 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 350 와트 225 와트

RTX 3090은 총 성능 점수가 118.1% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 200% 더 높습니다.

반면 Pro V520은 3개월의 연령 우위가 있습니다, 14.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 55.6% 낮습니다.

성능 테스트에서 Radeon Pro V520를 능가하는 GeForce RTX 3090를 추천합니다.

GeForce RTX 3090은 데스크탑용이고 Radeon Pro V520은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


GeForce RTX 3090과 Radeon Pro V520 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
AMD Radeon Pro V520
Radeon Pro V520

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


1.2 78973 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 3090을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon Pro V520을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce RTX 3090 및 Radeon Pro V520에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.