GeForce RTX 3050 8 GB 대 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 3050 8 GB와 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3050 8 GB는 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS보다 무려 184% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3050 8 GB와 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 165 | 417 |
인기순 | 11 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 69.40 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 17.29 | 19.76 |
구성 | Ampere (2020−2024) | 데이터가 없음 |
GPU 코드명 | GA106 | 데이터가 없음 |
유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
출시일 | 4 1월 2022 (2년 전) | 데이터가 없음 |
출시 당시 가격 | $249 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce RTX 3050 8 GB 및 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3050 8 GB 및 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2560 | 1536 |
코어 주파수 | 1552 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1777 MHz | 1500 MHz |
트랜지스터 수 | 12,000 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 8 nm | 4 nm |
전력 소비(TDP) | 130 Watt | 40 Watt |
텍스처링 속도 | 142.2 | 데이터가 없음 |
부동 소수점 성능 | 9.098 TFLOPS | 데이터가 없음 |
ROPs | 32 | 데이터가 없음 |
TMUs | 80 | 데이터가 없음 |
Tensor Cores | 80 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 20 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3050 8 GB 및 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | 데이터가 없음 |
길이 | 242 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 1x 8-pin | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3050 8 GB 및 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | LPDDR5x |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 데이터가 없음 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 데이터가 없음 |
기억 주파수 | 1750 MHz | 8448 MHz |
메모리 대역폭 | 224.0 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | + |
연결 및 출력
GeForce RTX 3050 8 GB 및 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 데이터가 없음 |
HDMI | + | - |
API 호환성
GeForce RTX 3050 8 GB 및 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
셰이더 모델 | 6.6 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
OpenCL | 3.0 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
게임 성능
GeForce RTX 3050 8 GB 및 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 100−110
+170%
| 37
−170%
|
프레임당 비용, $
1080p | 2.49 | 데이터가 없음 |
장단점 요약
성능 등급 | 32.75 | 11.52 |
기술적 과정 | 8 nm | 4 nm |
전력 소비(TDP) | 130 와트 | 40 와트 |
RTX 3050 8 GB은 총 성능 점수가 184.3% 더 높고.
반면 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS은 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 225% 낮습니다.
성능 테스트에서 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS를 능가하는 GeForce RTX 3050 8 GB를 추천합니다.
GeForce RTX 3050 8 GB은 데스크탑용이고 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
GeForce RTX 3050 8 GB과 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.