GeForce RTX 3050 4GB Mobile 대 Radeon R9 M270X
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 3050 4GB Mobile와 Radeon R9 M270X를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3050 4GB Mobile는 R9 M270X보다 무려 685% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3050 4GB Mobile와 Radeon R9 M270X 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 237 | 766 |
인기순 | 59 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 27.80 | 데이터가 없음 |
구성 | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU 코드명 | GN20-P0 | Venus |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 11 5월 2021 (3년 전) | 21 3월 2014 (10년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon R9 M270X 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon R9 M270X의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2048 | 640 |
Compute 파이프라인 수 | 데이터가 없음 | 10 |
코어 주파수 | 1238 MHz | 725 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1500 MHz | 775 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 1,500 million |
기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 31.00 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 0.992 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 16 |
TMUs | 데이터가 없음 | 40 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon R9 M270X 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
버스 | 데이터가 없음 | PCIe 3.0 x16 |
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 3.0 x16 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon R9 M270X에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 12000 MHz | 1125 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 72 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon R9 M270X에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | No outputs |
Eyefinity | - | + |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon R9 M270X이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
전환 가능한 그래픽 | - | + |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon R9 M270X에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_2 | DirectX® 11 |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 5.1 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.4 |
Mantle | - | + |
게임 성능
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon R9 M270X은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 62
+786%
| 7−8
−786%
|
1440p | 43
+760%
| 5−6
−760%
|
4K | 26
+767%
| 3−4
−767%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
Counter-Strike 2 | 170
+710%
|
21−24
−710%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
Battlefield 5 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Counter-Strike 2 | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Far Cry 5 | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
Fortnite | 110−120
+721%
|
14−16
−721%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Forza Horizon 5 | 87
+770%
|
10−11
−770%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Valorant | 160−170
+794%
|
18−20
−794%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
Battlefield 5 | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
Counter-Strike 2 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+740%
|
30−33
−740%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Dota 2 | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
Far Cry 5 | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
Fortnite | 110−120
+721%
|
14−16
−721%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Forza Horizon 5 | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
Grand Theft Auto V | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
Metro Exodus | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Valorant | 160−170
+794%
|
18−20
−794%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
Dota 2 | 112
+700%
|
14−16
−700%
|
Far Cry 5 | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Valorant | 160−170
+794%
|
18−20
−794%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+721%
|
14−16
−721%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+806%
|
18−20
−806%
|
Grand Theft Auto V | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
Metro Exodus | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
Valorant | 200−210
+733%
|
24−27
−733%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Grand Theft Auto V | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Metro Exodus | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Valorant | 130−140
+738%
|
16−18
−738%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Dota 2 | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Far Cry 5 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3050 4GB Mobile와 R9 M270X가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3050 4GB Mobile는 1080p에서 786% 더 빠릅니다.
- RTX 3050 4GB Mobile는 1440p에서 760% 더 빠릅니다.
- RTX 3050 4GB Mobile는 4K에서 767% 더 빠릅니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.