GeForce RTX 3050 4GB Mobile 대 Radeon Pro 5600M
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 3050 4GB Mobile와 Radeon Pro 5600M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3050 4GB Mobile는 Pro 5600M보다 최소 4% 더 높은 성능을 보입니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3050 4GB Mobile와 Radeon Pro 5600M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 199 | 213 |
인기순 | 59 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
구성 | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA (2019−2020) |
GPU 코드명 | GN20-P0 | Navi 10 |
유형 | 랩톱용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 11 5월 2021 (3년 전) | 15 6월 2020 (4년 전) |
사양
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon Pro 5600M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon Pro 5600M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2048 | 2560 |
코어 주파수 | 1238 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1500 MHz | 1265 MHz |
기술적 과정 | 8 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 50 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 164.8 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon Pro 5600M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | large | medium sized |
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 4.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
RAM 기억
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon Pro 5600M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | HBM2 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 2048 Bit |
기억 주파수 | 12000 MHz | 1540 메가바이트ps |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 394.2 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
비디오 포트
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon Pro 5600M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | No outputs |
API 지원
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon Pro 5600M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.5 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 2.0 |
Vulkan | 데이터가 없음 | 1.2 |
게임 테스트
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon Pro 5600M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 60
+9.1%
| 55−60
−9.1%
|
1440p | 39
+11.4%
| 35−40
−11.4%
|
4K | 25
+4.2%
| 24−27
−4.2%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
Hitman 3 | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Metro Exodus | 126
+59.5%
|
75−80
−59.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+35.9%
|
60−65
−35.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 117
+42.7%
|
80−85
−42.7%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−4.5%
|
65−70
+4.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
Hitman 3 | 52
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Metro Exodus | 83
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+25%
|
60−65
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+50%
|
50−55
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 180
+161%
|
65−70
−161%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−75%
|
40−45
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−165%
|
65−70
+165%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Far Cry New Dawn | 68
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−28%
|
30−35
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
Far Cry 5 | 49
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
Hitman 3 | 37
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Metro Exodus | 52
+13%
|
45−50
−13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hitman 3 | 15
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Metro Exodus | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3050 4GB Mobile와 Pro 5600M가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3050 4GB Mobile는 1080p에서 9% 더 빠릅니다.
- RTX 3050 4GB Mobile는 1440p에서 11% 더 빠릅니다.
- RTX 3050 4GB Mobile는 4K에서 4% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX 3050 4GB Mobile이 161% 더 빠릅니다.
- Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Pro 5600M이 165% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX 3050 4GB Mobile가 56 테스트에서 앞서고 있습니다(78%).
- Pro 5600M가 11 테스트에서 앞서고 있습니다(15%).
- 무승부가 5 테스트 (7%)에 있습니다.
잠단점
성능 등급 | 24.98 | 24.12 |
참신성 | 11 5월 2021 | 15 6월 2020 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 8 기가바이트 |
기술적 과정 | 8 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 60 와트 | 50 와트 |
최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce RTX 3050 4GB Mobile과 Radeon Pro 5600M 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile은 노트북용이고 Radeon Pro 5600M은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile과 Radeon Pro 5600M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.