GeForce RTX 3050 4 GB 대 Arc A770M
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 3050 4 GB와 Arc A770M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Arc A770M는 RTX 3050 4 GB를 72%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3050 4 GB와 Arc A770M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 319 | 190 |
인기순 | 32 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 37.78 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 13.72 | 17.71 |
구성 | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU 코드명 | GA107 | DG2-512 |
유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
출시일 | 27 1월 2022 (3년 전) | 2022 (3년 전) |
출시 당시 가격 | $199 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce RTX 3050 4 GB 및 Arc A770M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3050 4 GB 및 Arc A770M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2048 | 4096 |
코어 주파수 | 1545 MHz | 1650 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1740 MHz | 2050 MHz |
트랜지스터 수 | 8,700 million | 21,700 million |
기술적 과정 | 8 nm | 6 nm |
전력 소비(TDP) | 90 Watt | 120 Watt |
텍스처링 속도 | 111.4 | 524.8 |
부동 소수점 성능 | 7.127 TFLOPS | 16.79 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 64 | 256 |
Tensor Cores | 64 | 512 |
Ray Tracing Cores | 16 | 32 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3050 4 GB 및 Arc A770M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 242 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3050 4 GB 및 Arc A770M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 16 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 1500 MHz | 2000 MHz |
메모리 대역폭 | 192.0 기가바이트/s | 512.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 3050 4 GB 및 Arc A770M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 3050 4 GB 및 Arc A770M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce RTX 3050 4 GB 및 Arc A770M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
GeForce RTX 3050 4 GB 및 Arc A770M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 50−55
−82%
| 91
+82%
|
1440p | 27−30
−88.9%
| 51
+88.9%
|
4K | 21−24
−81%
| 38
+81%
|
프레임당 비용, $
1080p | 3.98 | 데이터가 없음 |
1440p | 7.37 | 데이터가 없음 |
4K | 9.48 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+0%
|
113
+0%
|
Atomic Heart | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Far Cry 5 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Fortnite | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Atomic Heart | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+0%
|
77
+0%
|
Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry 5 | 99
+0%
|
99
+0%
|
Fortnite | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Grand Theft Auto V | 86
+0%
|
86
+0%
|
Metro Exodus | 93
+0%
|
93
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+0%
|
173
+0%
|
Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+0%
|
67
+0%
|
Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry 5 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+0%
|
51
+0%
|
Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Fortnite | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+0%
|
44
+0%
|
Far Cry 5 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Fortnite | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Atomic Heart | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 45
+0%
|
45
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+0%
|
62
+0%
|
Valorant | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Dota 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Far Cry 5 | 45
+0%
|
45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Fortnite | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3050 4 GB와 Arc A770M가 경쟁하는 방식입니다:
- Arc A770M는 1080p에서 82% 더 빠릅니다.
- Arc A770M는 1440p에서 89% 더 빠릅니다.
- Arc A770M는 4K에서 81% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 무승부가 67 테스트 (100%)에 있습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 18.01 | 31.00 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 16 기가바이트 |
기술적 과정 | 8 nm | 6 nm |
전력 소비(TDP) | 90 와트 | 120 와트 |
RTX 3050 4 GB은 전력 소비량이 33.3% 낮습니다.
반면 Arc A770M은 총 성능 점수가 72.1% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 300% 더 높습니다, 33.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 GeForce RTX 3050 4 GB를 능가하는 Arc A770M를 추천합니다.
GeForce RTX 3050 4 GB은 데스크탑용이고 Arc A770M은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.