GeForce RTX 2080 (모바일) 대 Quadro 4000
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 2080 (모바일)와 Quadro 4000를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2080 (모바일)는 4000보다 무려 932% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2080 (Laptop)와 Quadro 4000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 107 | 704 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 0.16 |
전력 효율성 | 19.33 | 1.98 |
구성 | Turing (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
GPU 코드명 | TU104B | GF100 |
유형 | 랩톱용 | 웨크스테이션 |
출시일 | 29 1월 2019 (5년 전) | 2 11월 2010 (13년 전) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $1,199 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro 4000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro 4000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2944 | 256 |
코어 주파수 | 1380 MHz | 475 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1590 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 13,600 million | 3,100 million |
기술적 과정 | 12 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 150 Watt | 142 Watt |
텍스처링 속도 | 292.6 | 15.20 |
부동 소수점 성능 | 9.362 TFLOPS | 0.4864 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 184 | 32 |
Tensor Cores | 368 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 46 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro 4000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 241 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 6-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro 4000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 2 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 14000 MHz | 702 MHz |
메모리 대역폭 | 384.0 기가바이트/s | 89.86 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro 4000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro 4000이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro 4000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | 2.0 |
게임 성능
GeForce RTX 2080 (모바일) 및 Quadro 4000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 142
+1083%
| 12−14
−1083%
|
1440p | 94
+944%
| 9−10
−944%
|
4K | 63
+950%
| 6−7
−950%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+988%
|
8−9
−988%
|
Battlefield 5 | 155
+1007%
|
14−16
−1007%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Far Cry 5 | 144
+1100%
|
12−14
−1100%
|
Far Cry New Dawn | 159
+1036%
|
14−16
−1036%
|
Forza Horizon 4 | 386
+1003%
|
35−40
−1003%
|
Hitman 3 | 126
+950%
|
12−14
−950%
|
Horizon Zero Dawn | 276
+1050%
|
24−27
−1050%
|
Metro Exodus | 144
+1100%
|
12−14
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+1120%
|
10−11
−1120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210
+1067%
|
18−20
−1067%
|
Watch Dogs: Legion | 279
+933%
|
27−30
−933%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+936%
|
14−16
−936%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Battlefield 5 | 146
+943%
|
14−16
−943%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Far Cry 5 | 116
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Far Cry New Dawn | 116
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Forza Horizon 4 | 298
+1004%
|
27−30
−1004%
|
Hitman 3 | 122
+1120%
|
10−11
−1120%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+1008%
|
24−27
−1008%
|
Metro Exodus | 144
+1100%
|
12−14
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1092%
|
12−14
−1092%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1057%
|
7−8
−1057%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+1042%
|
24−27
−1042%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Far Cry 5 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
Forza Horizon 4 | 139
+1058%
|
12−14
−1058%
|
Hitman 3 | 102
+1033%
|
9−10
−1033%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+1058%
|
12−14
−1058%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1092%
|
12−14
−1092%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+956%
|
9−10
−956%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+1020%
|
10−11
−1020%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Far Cry New Dawn | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Far Cry 5 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Forza Horizon 4 | 280
+937%
|
27−30
−937%
|
Hitman 3 | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+1070%
|
10−11
−1070%
|
Metro Exodus | 89
+1013%
|
8−9
−1013%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Watch Dogs: Legion | 264
+1000%
|
24−27
−1000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+989%
|
9−10
−989%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Far Cry New Dawn | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Hitman 3 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Metro Exodus | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Forza Horizon 4 | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2080 (모바일)와 Quadro 4000가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2080 (모바일)는 1080p에서 1083% 더 빠릅니다.
- RTX 2080 (모바일)는 1440p에서 944% 더 빠릅니다.
- RTX 2080 (모바일)는 4K에서 950% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 39.52 | 3.83 |
참신성 | 29 1월 2019 | 2 11월 2010 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 2 기가바이트 |
기술적 과정 | 12 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 150 와트 | 142 와트 |
RTX 2080 (모바일)은 총 성능 점수가 931.9% 더 높고, 8세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 300% 더 높습니다, 233.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 Quadro 4000은 전력 소비량이 5.6% 낮습니다.
성능 테스트에서 Quadro 4000를 능가하는 GeForce RTX 2080 (모바일)를 추천합니다.
GeForce RTX 2080 (모바일)은 노트북용이고 Quadro 4000은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce RTX 2080 (모바일)과 Quadro 4000 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.