GeForce RTX 2070 Max-Q 대 GTX 1650 (모바일)

VS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 2070 Max-Q와 GeForce GTX 1650 (모바일)를 비교했습니다.

RTX 2070 Max-Q
2019
8 기가바이트 GDDR6, 80 Watt
30.16
+63.3%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2070 Max-Q는 GTX 1650 (모바일)를 63%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2070 Max-Q와 GeForce GTX 1650 (Laptop) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위188300
인기순상위 100위 안에 들지 않음68
전력 효율성25.8725.35
구성Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPU 코드명TU106BTU117
유형랩톱용랩톱용
출시일29 1월 2019 (5년 전)15 4월 2020 (4년 전)

세부 사양

GeForce RTX 2070 Max-Q 및 GeForce GTX 1650 (Laptop) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2070 Max-Q 및 GeForce GTX 1650 (Laptop)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수23041024
코어 주파수885 MHz1380 MHz
Boost 모드의 주파수1185 MHz1560 MHz
트랜지스터 수10,800 million4,700 million
기술적 과정12 nm12 nm
전력 소비(TDP)80 Watt50 Watt
텍스처링 속도170.699.84
부동 소수점 성능5.46 TFLOPS3.195 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464
Tensor Cores288데이터가 없음
Ray Tracing Cores36데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2070 Max-Q 및 GeForce GTX 1650 (Laptop) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈largemedium sized
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce RTX 2070 Max-Q 및 GeForce GTX 1650 (Laptop)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR6
최대 기억 용량8 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit128 Bit
기억 주파수1500 MHz1500 MHz
메모리 대역폭384.0 기가바이트/s192.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce RTX 2070 Max-Q 및 GeForce GTX 1650 (Laptop)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs
G-SYNC 지원+-

지원되는 기술

여기에 GeForce RTX 2070 Max-Q 및 GeForce GTX 1650 (Laptop)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

VR Ready+데이터가 없음

API 호환성

GeForce RTX 2070 Max-Q 및 GeForce GTX 1650 (Laptop)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
셰이더 모델6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce RTX 2070 Max-Q 및 GeForce GTX 1650 (모바일) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RTX 2070 Max-Q 30.16
+63.3%
GTX 1650 (모바일) 18.47

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RTX 2070 Max-Q 11619
+63.3%
GTX 1650 (모바일) 7116

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

RTX 2070 Max-Q 22089
+68.2%
GTX 1650 (모바일) 13132

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

RTX 2070 Max-Q 48510
+54.9%
GTX 1650 (모바일) 31311

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

RTX 2070 Max-Q 17335
+86.1%
GTX 1650 (모바일) 9313

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

RTX 2070 Max-Q 106564
+85.8%
GTX 1650 (모바일) 57365

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

RTX 2070 Max-Q 413114
+13.2%
GTX 1650 (모바일) 364872

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 Max-Q 6661
+91%
GTX 1650 (모바일) 3488

게임 성능

GeForce RTX 2070 Max-Q 및 GeForce GTX 1650 (모바일)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD100
+72.4%
58
−72.4%
1440p59
+59.5%
37
−59.5%
4K37
+85%
20
−85%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−2%
52
+2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+29.1%
55
−29.1%
Assassin's Creed Valhalla 73
+73.8%
42
−73.8%
Battlefield 5 110
+35.8%
81
−35.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+21.6%
51
−21.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+24.4%
41
−24.4%
Far Cry 5 85
+28.8%
66
−28.8%
Far Cry New Dawn 113
+43%
79
−43%
Forza Horizon 4 204
+22.9%
166
−22.9%
Hitman 3 81
+72.3%
47
−72.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
−22.4%
164
+22.4%
Metro Exodus 143
+74.4%
82
−74.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+7%
71
−7%
Shadow of the Tomb Raider 148
+26.5%
117
−26.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
−28.1%
146
+28.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 118
+47.5%
80
−47.5%
Assassin's Creed Valhalla 61
+154%
24
−154%
Battlefield 5 100
+42.9%
70
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+57.4%
47
−57.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+59.4%
32
−59.4%
Far Cry 5 68
+28.3%
53
−28.3%
Far Cry New Dawn 77
+42.6%
54
−42.6%
Forza Horizon 4 191
+29.1%
148
−29.1%
Hitman 3 81
+92.9%
42
−92.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
−10.4%
148
+10.4%
Metro Exodus 120
+76.5%
68
−76.5%
Red Dead Redemption 2 85
+54.5%
55
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+65.6%
64
−65.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
−23.7%
141
+23.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+66.7%
30
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 54
+575%
8
−575%
Call of Duty: Modern Warfare 57
+67.6%
34
−67.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30
−70%
Far Cry 5 52
+30%
40
−30%
Forza Horizon 4 98
+58.1%
62
−58.1%
Hitman 3 72
+94.6%
37
−94.6%
Horizon Zero Dawn 105
+84.2%
57
−84.2%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+92.7%
55
−92.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+77.8%
36
−77.8%
Watch Dogs: Legion 51
+200%
17
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+61.5%
52
−61.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
+41.9%
43
−41.9%
Far Cry New Dawn 50
+47.1%
34
−47.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+50%
22
−50%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+75%
20−22
−75%
Cyberpunk 2077 21−24
+40%
15
−40%
Far Cry 5 36
+44%
25
−44%
Forza Horizon 4 176
+77.8%
99
−77.8%
Hitman 3 35−40
+42.3%
26
−42.3%
Horizon Zero Dawn 80
+81.8%
44
−81.8%
Metro Exodus 72
+84.6%
39
−84.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Watch Dogs: Legion 160−170
+41.7%
115
−41.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+54.5%
33
−54.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+42.9%
21
−42.9%
Far Cry New Dawn 28
+64.7%
17
−64.7%
Hitman 3 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+236%
45
−236%
Metro Exodus 35−40
+38.5%
26
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+114%
21
−114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+66.7%
12
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5
−60%
Far Cry 5 20
+66.7%
12
−66.7%
Forza Horizon 4 40−45
+68%
24−27
−68%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+95%
20−22
−95%
Watch Dogs: Legion 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+52.9%
17
−52.9%

이것이 인기 게임에서 RTX 2070 Max-Q와 GTX 1650 (모바일)가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 2070 Max-Q는 1080p에서 72% 더 빠릅니다.
  • RTX 2070 Max-Q는 1440p에서 59% 더 빠릅니다.
  • RTX 2070 Max-Q는 4K에서 85% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Assassin's Creed Valhalla에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RTX 2070 Max-Q이 575% 더 빠릅니다.
  • Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 GTX 1650 (모바일)이 28% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • RTX 2070 Max-Q가 67 테스트에서 앞서고 있습니다(93%).
  • GTX 1650 (모바일)가 5 테스트에서 앞서고 있습니다(7%).

장단점 요약


성능 등급 30.16 18.47
참신성 29 1월 2019 15 4월 2020
최대 기억 용량 8 기가바이트 4 기가바이트
전력 소비(TDP) 80 와트 50 와트

RTX 2070 Max-Q은 총 성능 점수가 63.3% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다.

반면 GTX 1650 (모바일)은 1살의 연령 우위를 가집니다, 전력 소비량이 60% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce GTX 1650 (모바일)를 능가하는 GeForce RTX 2070 Max-Q를 추천합니다.


GeForce RTX 2070 Max-Q과 GeForce GTX 1650 (모바일) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 (모바일)
GeForce GTX 1650 (모바일)

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.2 348 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 2070 Max-Q을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3313 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 1650 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce RTX 2070 Max-Q 및 GeForce GTX 1650 (모바일)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.