GeForce RTX 2050 Mobile 대 Radeon PRO W7800

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 2050 Mobile와 Radeon PRO W7800를 비교했습니다.

RTX 2050 Mobile
2021
4 기가바이트 GDDR6, 45 Watt
18.64

집계된 벤치마크 결과에 따르면 PRO W7800는 RTX 2050 Mobile보다 무려 298% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2050 Mobile와 Radeon PRO W7800 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위29414
인기순17상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음29.52
전력 효율성28.6319.71
구성Ampere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU 코드명GA107Navi 31
유형랩톱용웨크스테이션
출시일17 12 2021 (2년 전)13 4월 2023 (1년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$2,499

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce RTX 2050 Mobile 및 Radeon PRO W7800 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2050 Mobile 및 Radeon PRO W7800의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수20484480
코어 주파수1185 MHz1855 MHz
Boost 모드의 주파수1477 MHz2499 MHz
트랜지스터 수데이터가 없음57,700 million
기술적 과정8 nm5 nm
전력 소비(TDP)45 Watt260 Watt
텍스처링 속도94.53699.7
부동 소수점 성능6.05 TFLOPS44.78 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64280
Tensor Cores256데이터가 없음
Ray Tracing Cores3270

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2050 Mobile 및 Radeon PRO W7800 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
길이데이터가 없음280 mm
두께데이터가 없음2-slot
추가 전원 커넥터1x 6-pin2x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

GeForce RTX 2050 Mobile 및 Radeon PRO W7800에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR6
최대 기억 용량4 기가바이트32 기가바이트
메모리 버스 폭64 Bit256 Bit
기억 주파수1750 MHz2250 MHz
메모리 대역폭112.0 기가바이트/s576.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce RTX 2050 Mobile 및 Radeon PRO W7800에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-
G-SYNC 지원+-

지원되는 기술

여기에 GeForce RTX 2050 Mobile 및 Radeon PRO W7800이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

VR Ready+데이터가 없음

API 호환성

GeForce RTX 2050 Mobile 및 Radeon PRO W7800에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

게임 성능

GeForce RTX 2050 Mobile 및 Radeon PRO W7800은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD45
−278%
170−180
+278%
1440p36
−289%
140−150
+289%
4K30
−267%
110−120
+267%

프레임당 비용, $

1080p데이터가 없음14.70
1440p데이터가 없음17.85
4K데이터가 없음22.72

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
−288%
190−200
+288%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−281%
160−170
+281%
Assassin's Creed Valhalla 42
−281%
160−170
+281%
Battlefield 5 60−65
−293%
240−250
+293%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−295%
150−160
+295%
Cyberpunk 2077 42
−281%
160−170
+281%
Far Cry 5 40−45
−286%
170−180
+286%
Far Cry New Dawn 50−55
−280%
190−200
+280%
Forza Horizon 4 110−120
−285%
450−500
+285%
Hitman 3 44
−286%
170−180
+286%
Horizon Zero Dawn 90−95
−285%
350−400
+285%
Metro Exodus 60−65
−291%
250−260
+291%
Red Dead Redemption 2 50−55
−280%
190−200
+280%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−293%
240−250
+293%
Watch Dogs: Legion 85−90
−241%
300−310
+241%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−281%
160−170
+281%
Assassin's Creed Valhalla 21
−281%
80−85
+281%
Battlefield 5 60−65
−293%
240−250
+293%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−295%
150−160
+295%
Cyberpunk 2077 30
−267%
110−120
+267%
Far Cry 5 40−45
−286%
170−180
+286%
Far Cry New Dawn 50−55
−280%
190−200
+280%
Forza Horizon 4 110−120
−285%
450−500
+285%
Hitman 3 43
−295%
170−180
+295%
Horizon Zero Dawn 90−95
−285%
350−400
+285%
Metro Exodus 60−65
−291%
250−260
+291%
Red Dead Redemption 2 50−55
−280%
190−200
+280%
Shadow of the Tomb Raider 62
−287%
240−250
+287%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−281%
160−170
+281%
Watch Dogs: Legion 85−90
−241%
300−310
+241%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−281%
160−170
+281%
Assassin's Creed Valhalla 7
−286%
27−30
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−295%
150−160
+295%
Cyberpunk 2077 25
−280%
95−100
+280%
Far Cry 5 40−45
−286%
170−180
+286%
Forza Horizon 4 110−120
−285%
450−500
+285%
Hitman 3 39
−285%
150−160
+285%
Horizon Zero Dawn 90−95
−285%
350−400
+285%
Shadow of the Tomb Raider 55
−282%
210−220
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−294%
130−140
+294%
Watch Dogs: Legion 18
−289%
70−75
+289%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−280%
190−200
+280%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−289%
140−150
+289%
Far Cry New Dawn 27−30
−293%
110−120
+293%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−295%
75−80
+295%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−275%
60−65
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−281%
80−85
+281%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 21−24
−286%
85−90
+286%
Forza Horizon 4 100−110
−288%
400−450
+288%
Hitman 3 21−24
−286%
85−90
+286%
Horizon Zero Dawn 35−40
−295%
150−160
+295%
Metro Exodus 30−35
−282%
130−140
+282%
Shadow of the Tomb Raider 47
−283%
180−190
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−281%
80−85
+281%
Watch Dogs: Legion 110−120
−260%
400−450
+260%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−287%
120−130
+287%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−289%
70−75
+289%
Far Cry New Dawn 14−16
−293%
55−60
+293%
Hitman 3 14−16
−293%
55−60
+293%
Horizon Zero Dawn 95−100
−265%
350−400
+265%
Metro Exodus 20−22
−275%
75−80
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−295%
75−80
+295%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−264%
40−45
+264%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−289%
35−40
+289%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 24−27
−280%
95−100
+280%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−275%
75−80
+275%
Watch Dogs: Legion 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−275%
60−65
+275%

이것이 인기 게임에서 RTX 2050 Mobile와 PRO W7800가 경쟁하는 방식입니다:

  • PRO W7800는 1080p에서 278% 더 빠릅니다.
  • PRO W7800는 1440p에서 289% 더 빠릅니다.
  • PRO W7800는 4K에서 267% 더 빠릅니다.

장단점 요약


성능 등급 18.64 74.13
참신성 17 12 2021 13 4월 2023
최대 기억 용량 4 기가바이트 32 기가바이트
기술적 과정 8 nm 5 nm
전력 소비(TDP) 45 와트 260 와트

RTX 2050 Mobile은 전력 소비량이 477.8% 낮습니다.

반면 PRO W7800은 총 성능 점수가 297.7% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 700% 더 높습니다, 60% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 GeForce RTX 2050 Mobile를 능가하는 Radeon PRO W7800를 추천합니다.

GeForce RTX 2050 Mobile은 노트북용이고 Radeon PRO W7800은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.


GeForce RTX 2050 Mobile과 Radeon PRO W7800 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.7 2044 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 2050 Mobile을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 31 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon PRO W7800을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce RTX 2050 Mobile 및 Radeon PRO W7800에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.