GeForce GTX 950M 대 Quadro K2000

성능 등급에서 차지하는 순위	559	688
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	데이터가 없음	0.36
전력 효율성	6.18	5.56
구성	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
GPU 코드명	GM107	GK107
유형	랩톱용	웨크스테이션
출시일	13 3월 2015 (9년 전)	1 3월 2013 (11년 전)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$599

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 950M 및 Quadro K2000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 950M 및 Quadro K2000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	640	384
코어 주파수	914 MHz	954 MHz
Boost 모드의 주파수	1124 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	1,870 million	1,270 million
기술적 과정	28 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	75 Watt	51 Watt
텍스처링 속도	44.96	30.53
부동 소수점 성능	1.439 TFLOPS	0.7327 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 950M 및 Quadro K2000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	medium sized	데이터가 없음
버스	PCI Express 3.0	데이터가 없음
인터페이스	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
길이	데이터가 없음	202 mm
두께	데이터가 없음	1-slot
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	없음
SLI 지원	+	-

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 950M 및 Quadro K2000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	DDR3 or GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	4 기가바이트	2 기가바이트
메모리 버스 폭	128 Bit	128 Bit
기억 주파수	1000 or 2500 MHz	1000 MHz
메모리 대역폭	32 or 80 기가바이트/s	64 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GTX 950M 및 Quadro K2000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
아날로그 VGA 모니터 지원	+	데이터가 없음
DisplayPort Multimode (DP++) 지원	+	데이터가 없음
HDMI	+	-

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 950M 및 Quadro K2000이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	데이터가 없음
GameWorks	+	-
비디오 디코더 H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	데이터가 없음

API 호환성

GeForce GTX 950M 및 Quadro K2000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
셰이더 모델	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	3.0

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 950M 및 Quadro K2000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 950M 6.70
+63.4%

Quadro K2000 4.10

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 950M 2585
+63.6%

Quadro K2000 1580

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

GTX 950M 9727
+146%

Quadro K2000 3957

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.

GTX 950M 6837
+66.5%

Quadro K2000 4107

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 NVIDIA의 CUDA API를 사용합니다.

GTX 950M 9777
+220%

Quadro K2000 3055

Octane Render OctaneBench

이것은 OTOY Inc.에서 만든 사실적인 GPU 렌더링 엔진인 OctaneRender에서 그래픽 카드 성능을 측정하기 위한 전용 벤치마크로, 독립 실행형 프로그램이나 3DS Max, Cinema 4D 및 기타 여러 응용 프로그램용 플러그인으로 사용할 수 있습니다. 4개의 다른 정적 장면을 렌더링한 다음 렌더링 시간을 현재 GeForce GTX 980인 레퍼런스 카드와 비교합니다. 이 벤치마크는 게임 성능을 측정하지 않으며 전문 3D 아티스트를 대상으로 합니다.

GTX 950M 25
+108%

Quadro K2000 12

게임 성능

GeForce GTX 950M 및 Quadro K2000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	28 +75%	16−18 −75%
1440p	16 +77.8%	9−10 −77.8%
4K	16 +77.8%	9−10 −77.8%

프레임당 비용, $

1080p	데이터가 없음	37.44
1440p	데이터가 없음	66.56
4K	데이터가 없음	66.56

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

+83.3%

6−7
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Far Cry New Dawn	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 4	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
Red Dead Redemption 2	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Shadow of the Tomb Raider	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Watch Dogs: Legion	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +70%	10−11 −70%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry New Dawn	19 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
Red Dead Redemption 2	18−20 +80%	10−11 −80%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +70.4%	27−30 −70.4%
Watch Dogs: Legion	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	19 +90%	10−11 −90%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

33
+83.3%

18−20

−83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

19
+90%

10−11

−90%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18
+80%

10−11

−80%

이것이 인기 게임에서 GTX 950M와 Quadro K2000가 경쟁하는 방식입니다:

GTX 950M는 1080p에서 75% 더 빠릅니다.
GTX 950M는 1440p에서 78% 더 빠릅니다.
GTX 950M는 4K에서 78% 더 빠릅니다.

장단점 요약

성능 등급	6.70	4.10
참신성	13 3월 2015	1 3월 2013
최대 기억 용량	4 기가바이트	2 기가바이트
전력 소비(TDP)	75 와트	51 와트