GeForce GTX 950A 대 RTX A5000 Mobile
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 950A와 RTX A5000 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX A5000 Mobile는 GTX 950A보다 무려 500% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 950A와 RTX A5000 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 535 | 99 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 0.15 | 데이터가 없음 |
구성 | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
GPU 코드명 | GM107 | GA104 |
유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
출시일 | 13 3월 2015 (9년 전) | 12 4월 2021 (3년 전) |
현재 가격 | $1099 | 데이터가 없음 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
GeForce GTX 950A 및 RTX A5000 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 950A 및 RTX A5000 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 640 | 6144 |
코어 주파수 | 993 MHz | 1215 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1124 MHz | 1770 MHz |
트랜지스터 수 | 1,870 million | 17,400 million |
기술적 과정 | 28 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 75 Watt | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
텍스처링 속도 | 44.96 | 302.4 |
부동 소수점 성능 | 1,271 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 950A 및 RTX A5000 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
인터페이스 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
두께 | MXM Module | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
RAM 기억
GeForce GTX 950A 및 RTX A5000 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | DDR3 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 2 기가바이트 | 16 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 2002 MHz | 14000 MHz |
메모리 대역폭 | 32.03 기가바이트/s | 448.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
비디오 포트
GeForce GTX 950A 및 RTX A5000 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
API 지원
GeForce GTX 950A 및 RTX A5000 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 5.0 | 8.6 |
게임 테스트
GeForce GTX 950A 및 RTX A5000 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 16−18
−575%
| 108
+575%
|
1440p | 10−12
−560%
| 66
+560%
|
4K | 7−8
−586%
| 48
+586%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−492%
|
450−500
+492%
|
Battlefield 5 | 120−130
−486%
|
750−800
+486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−463%
|
450−500
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
Far Cry 5 | 85−90
−481%
|
500−550
+481%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−461%
|
550−600
+461%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−500%
|
900−950
+500%
|
Hitman 3 | 80−85
−449%
|
450−500
+449%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−480%
|
1050−1100
+480%
|
Metro Exodus | 110−120
−475%
|
650−700
+475%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−479%
|
550−600
+479%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
−484%
|
1350−1400
+484%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−447%
|
350−400
+447%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−447%
|
350−400
+447%
|
Battlefield 5 | 120−130
−486%
|
750−800
+486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−463%
|
450−500
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
Far Cry 5 | 85−90
−481%
|
500−550
+481%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−461%
|
550−600
+461%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−500%
|
900−950
+500%
|
Hitman 3 | 40
−500%
|
240−250
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−490%
|
950−1000
+490%
|
Metro Exodus | 39
−490%
|
230−240
+490%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−479%
|
550−600
+479%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
−499%
|
1150−1200
+499%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−500%
|
900−950
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−445%
|
300−310
+445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−463%
|
450−500
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
Far Cry 5 | 85−90
−481%
|
500−550
+481%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−500%
|
900−950
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 133
−464%
|
750−800
+464%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160
−494%
|
950−1000
+494%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−456%
|
500−550
+456%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−500%
|
270−280
+500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−479%
|
550−600
+479%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−491%
|
550−600
+491%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−481%
|
250−260
+481%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−491%
|
260−270
+491%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−474%
|
350−400
+474%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
Far Cry 5 | 79
−470%
|
450−500
+470%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−442%
|
450−500
+442%
|
Hitman 3 | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−475%
|
500−550
+475%
|
Metro Exodus | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−481%
|
750−800
+481%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
Watch Dogs: Legion | 43
−481%
|
250−260
+481%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
Hitman 3 | 38
−479%
|
220−230
+479%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−479%
|
220−230
+479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
−486%
|
170−180
+486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Far Cry 5 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−456%
|
350−400
+456%
|
Metro Exodus | 43
−481%
|
250−260
+481%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−477%
|
150−160
+477%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 950A와 RTX A5000 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX A5000 Mobile는 1080p에서 575% 더 빠릅니다.
- RTX A5000 Mobile는 1440p에서 560% 더 빠릅니다.
- RTX A5000 Mobile는 4K에서 586% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 6.61 | 39.69 |
참신성 | 13 3월 2015 | 12 4월 2021 |
최대 기억 용량 | 2 기가바이트 | 16 기가바이트 |
기술적 과정 | 28 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 75 와트 | 165 와트 |
성능 테스트에서 GeForce GTX 950A를 능가하는 RTX A5000 Mobile를 추천합니다.
GeForce GTX 950A은 데스크탑용이고 RTX A5000 Mobile은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
GeForce GTX 950A과 RTX A5000 Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.