GeForce GTX 870M 대 RTX 3060 8 GB
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 870M와 GeForce RTX 3060 8 GB를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3060 8 GB는 GTX 870M보다 무려 339% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 870M와 GeForce RTX 3060 8 GB 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 496 | 120 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 6.20 | 16.01 |
구성 | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
GPU 코드명 | GK104 | GA106 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 12 3월 2014 (11년 전) | 12 10월 2022 (2년 전) |
세부 사양
GeForce GTX 870M 및 GeForce RTX 3060 8 GB 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 870M 및 GeForce RTX 3060 8 GB의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1344 | 3584 |
코어 주파수 | 941 MHz | 1320 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 967 MHz | 1777 MHz |
트랜지스터 수 | 3,540 million | 12,000 million |
기술적 과정 | 28 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 100 Watt | 170 Watt |
텍스처링 속도 | 108.3 | 199.0 |
부동 소수점 성능 | 2.599 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 24 | 48 |
TMUs | 112 | 112 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 112 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 28 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 870M 및 GeForce RTX 3060 8 GB 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
버스 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 242 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 1x 12-pin |
SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 870M 및 GeForce RTX 3060 8 GB에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 3 기가바이트 | 8 기가바이트 |
표준 기억 용량 | GDDR5 | 데이터가 없음 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | Up to 2500 MHz | 1875 MHz |
메모리 대역폭 | 120.0 기가바이트/s | 240.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
GeForce GTX 870M 및 GeForce RTX 3060 8 GB에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
eDP 1.2 시그널 지원 | Up to 3840x2160 | 데이터가 없음 |
LVDS 시그널 지원 | Up to 1920x1200 | 데이터가 없음 |
아날로그 VGA 모니터 지원 | Up to 2048x1536 | 데이터가 없음 |
DisplayPort Multimode (DP++) 지원 | Up to 3840x2160 | 데이터가 없음 |
HDMI | + | + |
HDCP 콘텐츠 보호 | + | - |
HDMI를 통한 7.1ch HD 오디오 | + | - |
TrueHD 및 DTS-HD 오디오 스트리밍 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 870M 및 GeForce RTX 3060 8 GB이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
비디오 디코더 H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 870M 및 GeForce RTX 3060 8 GB에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 870M 및 GeForce RTX 3060 8 GB 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
GeForce GTX 870M 및 GeForce RTX 3060 8 GB은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 46
−335%
| 200−210
+335%
|
4K | 19
−321%
| 80−85
+321%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Atomic Heart | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Battlefield 5 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Far Cry 5 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Fortnite | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Valorant | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
Atomic Heart | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Battlefield 5 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−320%
|
550−600
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Dota 2 | 60−65
−329%
|
270−280
+329%
|
Far Cry 5 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Fortnite | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Grand Theft Auto V | 36
−317%
|
150−160
+317%
|
Metro Exodus | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Valorant | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
Battlefield 5 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Dota 2 | 60−65
−329%
|
270−280
+329%
|
Far Cry 5 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
Valorant | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
Fortnite | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−331%
|
280−290
+331%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Metro Exodus | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
Valorant | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
Battlefield 5 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Far Cry 5 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Fortnite | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Atomic Heart | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Metro Exodus | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Valorant | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
Battlefield 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Dota 2 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Far Cry 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Fortnite | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 870M와 RTX 3060 8 GB가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3060 8 GB는 1080p에서 335% 더 빠릅니다.
- RTX 3060 8 GB는 4K에서 321% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 7.80 | 34.26 |
참신성 | 12 3월 2014 | 12 10월 2022 |
최대 기억 용량 | 3 기가바이트 | 8 기가바이트 |
기술적 과정 | 28 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 100 와트 | 170 와트 |
GTX 870M은 전력 소비량이 70% 낮습니다.
반면 RTX 3060 8 GB은 총 성능 점수가 339.2% 더 높고, 8세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 166.7% 더 높습니다, 250% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 870M를 능가하는 GeForce RTX 3060 8 GB를 추천합니다.
GeForce GTX 870M은 노트북용이고 GeForce RTX 3060 8 GB은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.