GeForce GTX 480M SLI 대 Radeon 520

성능 등급에서 차지하는 순위	574	882
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성	4.45	2.80
구성	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
GPU 코드명	N11E-GTX-A3	Banks
유형	랩톱용	랩톱용
출시일	25 5월 2010 (14년 전)	18 4월 2017 (7년 전)

세부 사양

GeForce GTX 480M SLI 및 Radeon 520 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 480M SLI 및 Radeon 520의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	704	320
코어 주파수	425 MHz	1030 MHz
트랜지스터 수	6000 Million	690 million
기술적 과정	40 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	100 Watt	50 Watt
텍스처링 속도	데이터가 없음	20.60
부동 소수점 성능	데이터가 없음	0.6592 TFLOPS
ROPs	데이터가 없음	8
TMUs	데이터가 없음	20

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 480M SLI 및 Radeon 520 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	large	데이터가 없음
인터페이스	데이터가 없음	PCIe 3.0 x8
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 480M SLI 및 Radeon 520에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	4 기가바이트	2 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	64 Bit
기억 주파수	1200 MHz	1125 MHz
메모리 대역폭	데이터가 없음	36 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GTX 480M SLI 및 Radeon 520에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

데이터가 없음

No outputs

API 호환성

GeForce GTX 480M SLI 및 Radeon 520에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	11	12 (11_1)
셰이더 모델	데이터가 없음	5.1
OpenGL	데이터가 없음	4.6
OpenCL	데이터가 없음	1.2
Vulkan	-	1.2.131

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 480M SLI 및 Radeon 520 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 480M SLI 6.48
+218%

Radeon 520 2.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

GTX 480M SLI 4229
+110%

Radeon 520 2017

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

GTX 480M SLI 16500
+213%

Radeon 520 5266

게임 성능

GeForce GTX 480M SLI 및 Radeon 520은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p	61 +239%	18−20 −239%
Full HD	67 +379%	14 −379%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+150%

4−5

−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +143%	7−8 −143%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry New Dawn	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	40−45 +425%	8−9 −425%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +117%	18−20 −117%
Metro Exodus	18−20 +260%	5−6 −260%
Red Dead Redemption 2	18−20 +350%	4−5 −350%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +120%	10−11 −120%
Watch Dogs: Legion	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +143%	7−8 −143%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry New Dawn	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	40−45 +425%	8−9 −425%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +117%	18−20 −117%
Metro Exodus	18−20 +260%	5−6 −260%
Red Dead Redemption 2	18−20 +350%	4−5 −350%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +120%	10−11 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +143%	7−8 −143%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	40−45 +425%	8−9 −425%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +117%	18−20 −117%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +120%	10−11 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +233%	6 −233%
Watch Dogs: Legion	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+350%

4−5

−350%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry New Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	21−24 +250%	6−7 −250%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	40−45 +273%	10−12 −273%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+120%

5−6

−120%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	18−20 +260%	5−6 −260%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	7−8 +250%	2−3 −250%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+133%

3−4

−133%

이것이 인기 게임에서 GTX 480M SLI와 Radeon 520가 경쟁하는 방식입니다:

GTX 480M SLI는 900p에서 239% 더 빠릅니다.
GTX 480M SLI는 1080p에서 379% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Battlefield 5에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 GTX 480M SLI이 1700% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

예외 없이 모든 54 테스트에서 GTX 480M SLI가 Radeon 520를 앞질렀습니다.

장단점 요약

성능 등급	6.48	2.04
참신성	25 5월 2010	18 4월 2017
최대 기억 용량	4 기가바이트	2 기가바이트
기술적 과정	40 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	100 와트	50 와트