GeForce GTX 465 대 Radeon RX 5600M

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 465와 Radeon RX 5600M를 비교했습니다.

GTX 465
2010
1 기가바이트 GDDR5, 200 Watt
6.87

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 5600M는 GTX 465보다 무려 232% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 465와 Radeon RX 5600M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위555244
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가1.15데이터가 없음
전력 효율성2.3810.52
구성Fermi (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU 코드명GF100Navi 10
유형데스크톱랩톱용
출시일31 5월 2010 (14년 전)7 7월 2020 (4년 전)
출시 당시 가격$279 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 465 및 Radeon RX 5600M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 465 및 Radeon RX 5600M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수3522304
코어 주파수607 MHz1035 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1265 MHz
트랜지스터 수3,100 million10,300 million
기술적 과정40 nm7 nm
전력 소비(TDP)200 Watt150 Watt
그래픽 카드의 최대 온도105 °C데이터가 없음
텍스처링 속도26.75182.2
부동 소수점 성능0.8554 TFLOPS5.829 TFLOPS
Compute 성능30x데이터가 없음
ROPs3264
TMUs44144

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 465 및 Radeon RX 5600M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음medium sized
버스PCI-E 2.0 x 16데이터가 없음
인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
길이241 mm데이터가 없음
높이11.1 센치데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터2x 6-pin없음
SLI 지원+-

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 465 및 Radeon RX 5600M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR6
최대 기억 용량1 기가바이트6 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit192 Bit
기억 주파수1603 MHz (3206 data rate)1500 MHz
메모리 대역폭102.6 기가바이트/s288.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GTX 465 및 Radeon RX 5600M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터Two Dual Link DVIMini HDMINo outputs
다중 모니터 지원+데이터가 없음
HDMI+-
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
HDMI용 오디오 입력Internal데이터가 없음

API 호환성

GeForce GTX 465 및 Radeon RX 5600M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
셰이더 모델5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 465 및 Radeon RX 5600M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 465 6.87
RX 5600M 22.80
+232%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 465 2650
RX 5600M 8795
+232%

게임 성능

GeForce GTX 465 및 Radeon RX 5600M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD24−27
−250%
84
+250%
1440p18−20
−233%
60
+233%
4K9−10
−244%
31
+244%

프레임당 비용, $

1080p11.63데이터가 없음
1440p15.50데이터가 없음
4K31.00데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+0%
67
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70
+0%
70
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 76
+0%
76
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 67
+0%
67
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 137
+0%
137
+0%
Red Dead Redemption 2 76
+0%
76
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 221
+0%
221
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 58
+0%
58
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+0%
68
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 64
+0%
64
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%
Red Dead Redemption 2 70
+0%
70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 217
+0%
217
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+0%
49
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45
+0%
45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 58
+0%
58
+0%
Horizon Zero Dawn 101
+0%
101
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 32
+0%
32
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 67
+0%
67
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 38
+0%
38
+0%
Horizon Zero Dawn 73
+0%
73
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 197
+0%
197
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 20
+0%
20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14
+0%
14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 13
+0%
13
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

이것이 인기 게임에서 GTX 465와 RX 5600M가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX 5600M는 1080p에서 250% 더 빠릅니다.
  • RX 5600M는 1440p에서 233% 더 빠릅니다.
  • RX 5600M는 4K에서 244% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 72 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 6.87 22.80
참신성 31 5월 2010 7 7월 2020
최대 기억 용량 1 기가바이트 6 기가바이트
기술적 과정 40 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 200 와트 150 와트

RX 5600M은 총 성능 점수가 231.9% 더 높고, 10세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 500% 더 높습니다, 471.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 33.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce GTX 465를 능가하는 Radeon RX 5600M를 추천합니다.

GeForce GTX 465은 데스크탑용이고 Radeon RX 5600M은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


GeForce GTX 465과 Radeon RX 5600M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 465
GeForce GTX 465
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.7 100 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 465을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 231 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 5600M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 465 및 Radeon RX 5600M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.