GeForce GTX 285 대 Radeon R7 350 OEM

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 285와 Radeon R7 350 OEM 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위696참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.27데이터가 없음
전력 효율성1.33데이터가 없음
구성Tesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU 코드명GT200BOland
유형데스크톱데스크톱
출시일23 12 2008 (15년 전)5 5월 2015 (9년 전)
출시 당시 가격$359 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 285 및 Radeon R7 350 OEM 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 285 및 Radeon R7 350 OEM의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수240384
코어 주파수648 MHz1000 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1050 MHz
트랜지스터 수1,400 million950 million
기술적 과정55 nm28 nm
전력 소비(TDP)204 Watt65 Watt
그래픽 카드의 최대 온도105 °C데이터가 없음
텍스처링 속도51.8425.20
부동 소수점 성능0.7085 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs328
TMUs8024

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 285 및 Radeon R7 350 OEM 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
길이267 mm데이터가 없음
높이11.1 센치데이터가 없음
두께2-slot2-slot
추가 전원 커넥터2x 6-pin없음
SLI 지원+-

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 285 및 Radeon R7 350 OEM에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR3GDDR5
최대 기억 용량1 기가바이트1 기가바이트
메모리 버스 폭512 Bit128 Bit
기억 주파수1242 MHz1125 MHz
메모리 대역폭159.0 기가바이트/s72 기가바이트/s

연결 및 출력

GeForce GTX 285 및 Radeon R7 350 OEM에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터HDTVTwo Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
다중 모니터 지원+데이터가 없음
HDMI++
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
HDMI용 오디오 입력S/PDIF데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 285 및 Radeon R7 350 OEM이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bit데이터가 없음

API 호환성

GeForce GTX 285 및 Radeon R7 350 OEM에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
셰이더 모델4.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

장단점 요약


참신성 23 12 2008 5 5월 2015
기술적 과정 55 nm 28 nm
전력 소비(TDP) 204 와트 65 와트

R7 350 OEM은 6세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 96.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 213.8% 낮습니다.

GeForce GTX 285와 Radeon R7 350 OEM 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


GeForce GTX 285과 Radeon R7 350 OEM 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285
AMD Radeon R7 350 OEM
Radeon R7 350 OEM

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.7 109 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 285을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 37 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R7 350 OEM을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 285 및 Radeon R7 350 OEM에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.