GeForce GTX 280M 대 RTX 3070

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 280M와 GeForce RTX 3070를 비교했습니다.

GTX 280M
2009
1 기가바이트 GDDR3, 75 Watt
1.49

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3070는 GTX 280M보다 무려 3791% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 280M와 GeForce RTX 3070 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위97339
인기순상위 100위 안에 들지 않음38
비용 효율성 평가데이터가 없음59.31
전력 효율성1.3818.25
구성Tesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
GPU 코드명G92GA104
유형랩톱용데스크톱
출시일3 3월 2009 (15년 전)1 9월 2020 (4년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$499

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 280M 및 GeForce RTX 3070 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 280M 및 GeForce RTX 3070의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1285888
코어 주파수585 MHz1500 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1725 MHz
트랜지스터 수754 million17,400 million
기술적 과정65 nm8 nm
전력 소비(TDP)75 Watt220 Watt
텍스처링 속도37.44317.4
부동 소수점 성능0.3745 TFLOPS20.31 TFLOPS
기가플롭스562데이터가 없음
ROPs1696
TMUs64184
Tensor Cores데이터가 없음184
Ray Tracing Cores데이터가 없음46

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 280M 및 GeForce RTX 3070 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
버스PCI-E 2.0데이터가 없음
인터페이스MXM-IVPCIe 4.0 x16
길이데이터가 없음242 mm
두께데이터가 없음2-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음1x 12-pin
SLI 지원+-
MXM 커넥터 유형MXM 3.0 Type-B데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 280M 및 GeForce RTX 3070에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR3GDDR6
최대 기억 용량1 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit256 Bit
기억 주파수Up to 950 MHz1750 MHz
메모리 대역폭61 기가바이트/s448.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GTX 280M 및 GeForce RTX 3070에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
HDMI용 오디오 입력S/PDIF데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 280M 및 GeForce RTX 3070이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

전원 관리8.0데이터가 없음

API 호환성

GeForce GTX 280M 및 GeForce RTX 3070에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.5

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 280M 및 GeForce RTX 3070 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 280M 1.49
RTX 3070 57.97
+3791%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 280M 575
RTX 3070 22367
+3790%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

GTX 280M 6672
RTX 3070 88744
+1230%

게임 성능

GeForce GTX 280M 및 GeForce RTX 3070은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD3−4
−4833%
148
+4833%
1440p2−3
−4950%
101
+4950%
4K1−2
−6300%
64
+6300%

프레임당 비용, $

1080p데이터가 없음3.37
1440p데이터가 없음4.94
4K데이터가 없음7.80

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3575%
147
+3575%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1983%
125
+1983%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2625%
100−110
+2625%
Cyberpunk 2077 4−5
−3375%
139
+3375%
Far Cry 5 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Far Cry New Dawn 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Forza Horizon 4 4−5
−5500%
220−230
+5500%
Hitman 3 6−7
−1717%
109
+1717%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3833%
118
+3833%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2813%
230−240
+2813%
Watch Dogs: Legion 30−35
−427%
174
+427%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2625%
100−110
+2625%
Cyberpunk 2077 4−5
−3050%
126
+3050%
Far Cry 5 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Far Cry New Dawn 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Forza Horizon 4 4−5
−5500%
220−230
+5500%
Hitman 3 6−7
−1833%
116
+1833%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3700%
110−120
+3700%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3088%
255
+3088%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1000%
120−130
+1000%
Watch Dogs: Legion 30−35
−439%
178
+439%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1250%
81
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2625%
100−110
+2625%
Cyberpunk 2077 4−5
−2450%
102
+2450%
Far Cry 5 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Forza Horizon 4 4−5
−5500%
220−230
+5500%
Hitman 3 6−7
−1750%
111
+1750%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1107%
181
+1107%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2688%
223
+2688%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1000%
121
+1000%
Watch Dogs: Legion 30−35
−158%
85
+158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3767%
116
+3767%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−6150%
120−130
+6150%
Far Cry New Dawn 2−3
−4400%
90−95
+4400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6700%
68
+6700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 65−70
Cyberpunk 2077 1−2
−6100%
62
+6100%
Far Cry 5 2−3
−3300%
65−70
+3300%
Hitman 3 7−8
−1271%
96
+1271%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2820%
146
+2820%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−9700%
95−100
+9700%
Watch Dogs: Legion 7−8
−2400%
175
+2400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2750%
114
+2750%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4700%
48
+4700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4200%
43
+4200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 40−45
Far Cry 5 0−1 35−40

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2200%
69
+2200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 100
+0%
100
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 87
+0%
87
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 78
+0%
78
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 101
+0%
101
+0%
Shadow of the Tomb Raider 166
+0%
166
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 52
+0%
52
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%
Watch Dogs: Legion 38
+0%
38
+0%

이것이 인기 게임에서 GTX 280M와 RTX 3070가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 3070는 1080p에서 4833% 더 빠릅니다.
  • RTX 3070는 1440p에서 4950% 더 빠릅니다.
  • RTX 3070는 4K에서 6300% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RTX 3070이 9700% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • RTX 3070가 49 테스트에서 앞서고 있습니다(71%).
  • 무승부가 20 테스트 (29%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 1.49 57.97
참신성 3 3월 2009 1 9월 2020
최대 기억 용량 1 기가바이트 8 기가바이트
기술적 과정 65 nm 8 nm
전력 소비(TDP) 75 와트 220 와트

GTX 280M은 전력 소비량이 193.3% 낮습니다.

반면 RTX 3070은 총 성능 점수가 3790.6% 더 높고, 11세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 700% 더 높습니다, 712.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 GeForce GTX 280M를 능가하는 GeForce RTX 3070를 추천합니다.

GeForce GTX 280M은 노트북용이고 GeForce RTX 3070은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.


GeForce GTX 280M과 GeForce RTX 3070 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 280M
GeForce GTX 280M
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.1 8 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 280M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10896 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 3070을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 280M 및 GeForce RTX 3070에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.