GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 대 Opal
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 1660 Ti (모바일)와 Opal를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1660 Ti (모바일)는 Opal보다 무려 1004% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)와 Opal 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 185 | 804 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 100.00 | 데이터가 없음 |
구성 | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
GPU 코드명 | N18E-G0 | Opal |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 23 4월 2019 (5년 전) | 데이터가 없음 |
출시 당시 가격 | $229 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 Opal 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 Opal의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1536 | 384 |
코어 주파수 | 1455 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1590 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 6,600 million | 950 million |
기술적 과정 | 12 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 80 Watt | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 152.6 | 데이터가 없음 |
부동 소수점 성능 | 4.884 gflops | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 Opal 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 Opal에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | 데이터가 없음 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 데이터가 없음 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 데이터가 없음 |
기억 주파수 | 12000 MHz | 데이터가 없음 |
메모리 대역폭 | 288.0 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | 데이터가 없음 |
연결 및 출력
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 Opal에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 Opal에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
셰이더 모델 | 6.5 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
CUDA | 7.5 | - |
게임 성능
GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 및 Opal은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 88
+1157%
| 7−8
−1157%
|
1440p | 57
+1040%
| 5−6
−1040%
|
4K | 35
+1067%
| 3−4
−1067%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Battlefield 5 | 129
+1190%
|
10−11
−1190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Far Cry 5 | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
Far Cry New Dawn | 102
+1033%
|
9−10
−1033%
|
Forza Horizon 4 | 304
+1026%
|
27−30
−1026%
|
Hitman 3 | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Horizon Zero Dawn | 209
+1061%
|
18−20
−1061%
|
Metro Exodus | 126
+1160%
|
10−11
−1160%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
+1138%
|
8−9
−1138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+1007%
|
14−16
−1007%
|
Watch Dogs: Legion | 225
+1150%
|
18−20
−1150%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Battlefield 5 | 109
+1111%
|
9−10
−1111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Far Cry 5 | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Far Cry New Dawn | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Forza Horizon 4 | 256
+1119%
|
21−24
−1119%
|
Hitman 3 | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+1050%
|
18−20
−1050%
|
Metro Exodus | 104
+1056%
|
9−10
−1056%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+1089%
|
18−20
−1089%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Far Cry 5 | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Forza Horizon 4 | 99
+1138%
|
8−9
−1138%
|
Hitman 3 | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
Horizon Zero Dawn | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Far Cry New Dawn | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Far Cry 5 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 182
+1038%
|
16−18
−1038%
|
Hitman 3 | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Metro Exodus | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+1028%
|
18−20
−1028%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Far Cry New Dawn | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Hitman 3 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
Metro Exodus | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1660 Ti (모바일)와 Opal가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1660 Ti (모바일)는 1080p에서 1157% 더 빠릅니다.
- GTX 1660 Ti (모바일)는 1440p에서 1040% 더 빠릅니다.
- GTX 1660 Ti (모바일)는 4K에서 1067% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 30.14 | 2.73 |
기술적 과정 | 12 nm | 28 nm |
GTX 1660 Ti (모바일)은 총 성능 점수가 1004% 더 높고, 133.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Opal를 능가하는 GeForce GTX 1660 Ti (모바일)를 추천합니다.
GeForce GTX 1660 Ti (모바일)은 노트북용이고 Opal은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce GTX 1660 Ti (모바일)과 Opal 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.