GeForce GTX 1080 (모바일) 대 Radeon R9 M380
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 1080 (모바일)와 Radeon R9 M380를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1080 (모바일)는 R9 M380보다 무려 394% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1080 (Laptop)와 Radeon R9 M380 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 144 | 552 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 42.47 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 16.31 | 데이터가 없음 |
구성 | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
GPU 코드명 | GP104 | Strato |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 15 8월 2016 (8년 전) | 5 5월 2015 (9년 전) |
출시 당시 가격 | $499.99 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon R9 M380 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon R9 M380의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2560 | 768 |
코어 주파수 | 1607 MHz | 900 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1771 MHz | 1000 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 2,080 million |
기술적 과정 | 16 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 150 Watt | 데이터가 없음 |
그래픽 카드의 최대 온도 | 94 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 283.4 | 48.00 |
부동 소수점 성능 | 9.068 TFLOPS | 1.536 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 48 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon R9 M380 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | medium sized |
버스 | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon R9 M380에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 10 기가바이트/s | 1500 MHz |
메모리 대역폭 | 320 기가바이트/s | 96 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon R9 M380에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
Eyefinity | - | + |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon R9 M380이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
전환 가능한 그래픽 | - | + |
GPU Boost | 3.0 | 데이터가 없음 |
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
Ansel | + | - |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon R9 M380에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
게임 성능
GeForce GTX 1080 (모바일) 및 Radeon R9 M380은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 114
+443%
| 21−24
−443%
|
1440p | 69
+475%
| 12−14
−475%
|
4K | 56
+460%
| 10−12
−460%
|
프레임당 비용, $
1080p | 4.39 | 데이터가 없음 |
1440p | 7.25 | 데이터가 없음 |
4K | 8.93 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+400%
|
14−16
−400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 57
+148%
|
21−24
−148%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+483%
|
27−30
−483%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+441%
|
16−18
−441%
|
Metro Exodus | 89
+368%
|
18−20
−368%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+360%
|
20−22
−360%
|
Valorant | 156
+524%
|
24−27
−524%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+348%
|
21−24
−348%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
Dota 2 | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
Far Cry 5 | 67
+109%
|
30−35
−109%
|
Fortnite | 160
+272%
|
40−45
−272%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+483%
|
27−30
−483%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+441%
|
16−18
−441%
|
Grand Theft Auto V | 119
+376%
|
24−27
−376%
|
Metro Exodus | 71
+274%
|
18−20
−274%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+103%
|
55−60
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+155%
|
20−22
−155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+495%
|
21−24
−495%
|
Valorant | 94
+276%
|
24−27
−276%
|
World of Tanks | 270−280
+151%
|
110−120
−151%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+130%
|
21−24
−130%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Dota 2 | 120
+380%
|
24−27
−380%
|
Far Cry 5 | 90−95
+191%
|
30−35
−191%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+483%
|
27−30
−483%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+441%
|
16−18
−441%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+74.1%
|
55−60
−74.1%
|
Valorant | 137
+448%
|
24−27
−448%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
World of Tanks | 220−230
+337%
|
50−55
−337%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry 5 | 110−120
+660%
|
14−16
−660%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+621%
|
14−16
−621%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Metro Exodus | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Valorant | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Dota 2 | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
Grand Theft Auto V | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
Metro Exodus | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+424%
|
21−24
−424%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
Far Cry 5 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Fortnite | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Valorant | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1080 (모바일)와 R9 M380가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1080 (모바일)는 1080p에서 443% 더 빠릅니다.
- GTX 1080 (모바일)는 1440p에서 475% 더 빠릅니다.
- GTX 1080 (모바일)는 4K에서 460% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Counter-Strike 2에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 GTX 1080 (모바일)이 1500% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 63 테스트에서 GTX 1080 (모바일)가 R9 M380를 앞질렀습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 34.15 | 6.91 |
참신성 | 15 8월 2016 | 5 5월 2015 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
기술적 과정 | 16 nm | 28 nm |
GTX 1080 (모바일)은 총 성능 점수가 394.2% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다, 75% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Radeon R9 M380를 능가하는 GeForce GTX 1080 (모바일)를 추천합니다.
GeForce GTX 1080 (모바일)과 Radeon R9 M380 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.