GeForce GTX 1080 (모바일) 대 RTX A4500
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 1080 (모바일)와 RTX A4500를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX A4500는 GTX 1080 (모바일)를 58%만큼 능가합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1080 (모바일)와 RTX A4500 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 127 | 36 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 91.76 | 5.23 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
GPU 코드명 | N17E-G3 | GA102 |
유형 | 랩톱용 | 웨크스테이션 |
출시일 | 16 8월 2016 (7년 전) | 23 11월 2021 (2년 전) |
출시 당시 가격 | $499.99 | 데이터가 없음 |
현재 가격 | $230 (0.5x) | $2591 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
GTX 1080 (모바일)는 RTX A4500보다 1654% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
GeForce GTX 1080 (모바일) 및 RTX A4500 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 (모바일) 및 RTX A4500의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2560 | 7168 |
CUDA 파이프라인 수 | 2560 | 데이터가 없음 |
코어 주파수 | 1607 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1733 MHz | 1650 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 28,300 million |
기술적 과정 | 16 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 94 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 283.4 | 369.6 |
부동 소수점 성능 | 9,068 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 (모바일) 및 RTX A4500 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
버스 | PCIe 3.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 267 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 8-pin |
SLI 지원 | + | 데이터가 없음 |
RAM 기억
GeForce GTX 1080 (모바일) 및 RTX A4500에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 20 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 320 Bit |
기억 주파수 | 10 기가바이트/s | 16 기가바이트/s |
메모리 대역폭 | 320 기가바이트/s | 640.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | 데이터가 없음 |
비디오 포트
GeForce GTX 1080 (모바일) 및 RTX A4500에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
G-SYNC 지원 | + | 데이터가 없음 |
기술
여기에 GeForce GTX 1080 (모바일) 및 RTX A4500이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
GPU Boost | 3.0 | 데이터가 없음 |
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
Ansel | + | 데이터가 없음 |
API 지원
GeForce GTX 1080 (모바일) 및 RTX A4500에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
게임 테스트
GeForce GTX 1080 (모바일) 및 RTX A4500은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 116
−55.2%
| 180−190
+55.2%
|
1440p | 69
−44.9%
| 100−110
+44.9%
|
4K | 54
−57.4%
| 85−90
+57.4%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Battlefield 5 | 115
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Far Cry 5 | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Far Cry New Dawn | 129
−55%
|
200−210
+55%
|
Forza Horizon 4 | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Hitman 3 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 194
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
Metro Exodus | 140
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Battlefield 5 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Far Cry 5 | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Far Cry New Dawn | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Forza Horizon 4 | 195
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
Hitman 3 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Horizon Zero Dawn | 186
−55.9%
|
290−300
+55.9%
|
Metro Exodus | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
Watch Dogs: Legion | 149
−54.4%
|
230−240
+54.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Far Cry 5 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Forza Horizon 4 | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Horizon Zero Dawn | 123
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
Far Cry New Dawn | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Far Cry 5 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Hitman 3 | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Metro Exodus | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Far Cry New Dawn | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Hitman 3 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Horizon Zero Dawn | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Metro Exodus | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1080 (모바일)와 RTX A4500가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX A4500는 1080p에서 55% 더 빠릅니다.
- RTX A4500는 1440p에서 45% 더 빠릅니다.
- RTX A4500는 4K에서 57% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 35.61 | 56.40 |
참신성 | 16 8월 2016 | 23 11월 2021 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 20 기가바이트 |
기술적 과정 | 16 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 150 와트 | 200 와트 |
성능 테스트에서 GeForce GTX 1080 (모바일)를 능가하는 RTX A4500를 추천합니다.
GeForce GTX 1080 (모바일)은 노트북용이고 RTX A4500은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce GTX 1080 (모바일)과 RTX A4500 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.