GeForce GTX 1080 Ti 대 HD Graphics 2000
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 1080 Ti와 HD Graphics 2000를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1080 Ti는 HD Graphics 2000보다 무려 8693% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)와 HD Graphics 2000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 74 | 1229 |
인기순 | 38 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 20.26 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 13.26 | 데이터가 없음 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Generation 6.0 (2011) |
GPU 코드명 | GP102 | Sandy Bridge GT1 |
유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
출시일 | 10 3월 2017 (7년 전) | 1 2월 2011 (14년 전) |
출시 당시 가격 | $699 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 HD Graphics 2000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 HD Graphics 2000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 3584 | 48 |
코어 주파수 | 1481 MHz | 850 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1582 MHz | 1350 MHz |
트랜지스터 수 | 11,800 million | 189 million |
기술적 과정 | 16 nm | 32 nm |
전력 소비(TDP) | 250 Watt | unknown |
그래픽 카드의 최대 온도 | 91 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 354.4 | 8.100 |
부동 소수점 성능 | 11.34 TFLOPS | 0.1296 TFLOPS |
ROPs | 88 | 1 |
TMUs | 224 | 6 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 HD Graphics 2000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
길이 | 267 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | 데이터가 없음 |
권장된 PSU | 600 와트 | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 데이터가 없음 |
SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 HD Graphics 2000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5X | System Shared |
최대 기억 용량 | 11 기가바이트 | System Shared |
메모리 버스 폭 | 352 Bit | System Shared |
기억 주파수 | 1376 MHz | System Shared |
메모리 대역폭 | 484.4 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | + |
연결 및 출력
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 HD Graphics 2000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
HDMI | + | - |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 HD Graphics 2000이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
GPU Boost | 3.0 | 데이터가 없음 |
Ansel | + | - |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 HD Graphics 2000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | - |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1080 Ti 및 HD Graphics 2000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
GeForce GTX 1080 Ti 및 HD Graphics 2000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 130
+1082%
| 11
−1082%
|
1440p | 86 | 0−1 |
4K | 68 | 0−1 |
프레임당 비용, $
1080p | 5.38 | 데이터가 없음 |
1440p | 8.13 | 데이터가 없음 |
4K | 10.28 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 130−140
+6750%
|
2−3
−6750%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+1429%
|
7−8
−1429%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Atomic Heart | 130−140
+6750%
|
2−3
−6750%
|
Battlefield 5 | 166
+16500%
|
1−2
−16500%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+1429%
|
7−8
−1429%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Far Cry 5 | 120
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Fortnite | 190−200
+9450%
|
2−3
−9450%
|
Forza Horizon 4 | 147
+3575%
|
4−5
−3575%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+13100%
|
1−2
−13100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+1686%
|
7−8
−1686%
|
Valorant | 250−260
+796%
|
27−30
−796%
|
Atomic Heart | 130−140
+6750%
|
2−3
−6750%
|
Battlefield 5 | 154
+15300%
|
1−2
−15300%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+1429%
|
7−8
−1429%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1535%
|
16−18
−1535%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Dota 2 | 133
+1109%
|
10−12
−1109%
|
Far Cry 5 | 117
+11600%
|
1−2
−11600%
|
Fortnite | 203
+10050%
|
2−3
−10050%
|
Forza Horizon 4 | 145
+3525%
|
4−5
−3525%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+13100%
|
1−2
−13100%
|
Grand Theft Auto V | 120
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Metro Exodus | 90
+8900%
|
1−2
−8900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+4025%
|
4−5
−4025%
|
Valorant | 250−260
+796%
|
27−30
−796%
|
Battlefield 5 | 149
+14800%
|
1−2
−14800%
|
Counter-Strike 2 | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Dota 2 | 125
+1036%
|
10−12
−1036%
|
Far Cry 5 | 109
+10800%
|
1−2
−10800%
|
Forza Horizon 4 | 120
+2900%
|
4−5
−2900%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+13100%
|
1−2
−13100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
Valorant | 179
+539%
|
27−30
−539%
|
Fortnite | 163
+16200%
|
1−2
−16200%
|
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+30800%
|
1−2
−30800%
|
Grand Theft Auto V | 84 | 0−1 |
Metro Exodus | 56 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
Valorant | 280−290
+9233%
|
3−4
−9233%
|
Battlefield 5 | 118
+11700%
|
1−2
−11700%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
Far Cry 5 | 97
+9600%
|
1−2
−9600%
|
Forza Horizon 4 | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
Forza Horizon 5 | 75−80 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+8800%
|
1−2
−8800%
|
Fortnite | 107
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Atomic Heart | 35−40 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 98
+553%
|
14−16
−553%
|
Metro Exodus | 35 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 0−1 |
Valorant | 260−270
+8833%
|
3−4
−8833%
|
Battlefield 5 | 70 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Dota 2 | 125
+12400%
|
1−2
−12400%
|
Far Cry 5 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Forza Horizon 4 | 75 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 50−55 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Fortnite | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1080 Ti와 HD Graphics 2000가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1080 Ti는 1080p에서 1082% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Counter-Strike: Global Offensive에서 1440p 해상도와 High Preset를 사용하면 GTX 1080 Ti이 30800% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 35 테스트에서 GTX 1080 Ti가 HD Graphics 2000를 앞질렀습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.