GeForce GTX 1070 대 Radeon RX 6400
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 1070와 Radeon RX 6400를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1070는 RX 6400를 77%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1070 (Desktop)와 Radeon RX 6400 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 148 | 289 |
인기순 | 26 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 23.63 | 53.60 |
전력 효율성 | 16.05 | 25.66 |
구성 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
GPU 코드명 | GP104 | Navi 24 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 10 6월 2016 (8년 전) | 19 1월 2022 (3년 전) |
출시 당시 가격 | $379 | $159 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
RX 6400는 GTX 1070보다 127% 더 나은 가성비를 제공합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1070 (Desktop) 및 Radeon RX 6400 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1070 (Desktop) 및 Radeon RX 6400의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1920 | 768 |
코어 주파수 | 1506 MHz | 1923 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1683 MHz | 2321 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 5,400 million |
기술적 과정 | 16 nm | 6 nm |
전력 소비(TDP) | 150 Watt | 53 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 94 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 202.0 | 111.4 |
부동 소수점 성능 | 6.463 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 120 | 48 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 12 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1070 (Desktop) 및 Radeon RX 6400 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
버스 | PCIe 3.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
길이 | 267 mm | 데이터가 없음 |
높이 | 11.1 센치 | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | 1-slot |
권장된 PSU | 500 와트 | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 1x 8-pin | 없음 |
SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1070 (Desktop) 및 Radeon RX 6400에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 64 Bit |
기억 주파수 | 8 기가바이트/s | 2000 MHz |
메모리 대역폭 | 256 기가바이트/s | 128.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 1070 (Desktop) 및 Radeon RX 6400에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
HDMI | + | + |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1070 (Desktop) 및 Radeon RX 6400이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
GPU Boost | 3.0 | 데이터가 없음 |
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
Ansel | + | - |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 1070 (Desktop) 및 Radeon RX 6400에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1070 및 Radeon RX 6400 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
GeForce GTX 1070 및 Radeon RX 6400은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 117
+80%
| 65−70
−80%
|
1440p | 69
+97.1%
| 35−40
−97.1%
|
4K | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
프레임당 비용, $
1080p | 3.24
−32.4%
| 2.45
+32.4%
|
1440p | 5.49
−20.9%
| 4.54
+20.9%
|
4K | 7.73
−31.3%
| 5.89
+31.3%
|
- RX 6400의 프레임당 비용은 1080p에서 32% 낮습니다.
- RX 6400의 프레임당 비용은 1440p에서 21% 낮습니다.
- RX 6400의 프레임당 비용은 4K에서 31% 낮습니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Atomic Heart | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
Battlefield 5 | 141
+88%
|
75−80
−88%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Far Cry 5 | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
Fortnite | 256
+82.9%
|
140−150
−82.9%
|
Forza Horizon 4 | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
Valorant | 200−210
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
Atomic Heart | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
Battlefield 5 | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+84%
|
150−160
−84%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Dota 2 | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
Far Cry 5 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Fortnite | 175
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Forza Horizon 4 | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Grand Theft Auto V | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
Metro Exodus | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Valorant | 200−210
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
Battlefield 5 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Dota 2 | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
Far Cry 5 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Forza Horizon 4 | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Valorant | 200−210
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
Fortnite | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+87.5%
|
120−130
−87.5%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Metro Exodus | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Valorant | 230−240
+82.3%
|
130−140
−82.3%
|
Battlefield 5 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Far Cry 5 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Forza Horizon 4 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Fortnite | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Atomic Heart | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Grand Theft Auto V | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Metro Exodus | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Valorant | 190−200
+80%
|
110−120
−80%
|
Battlefield 5 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Dota 2 | 95−100
+80%
|
55−60
−80%
|
Far Cry 5 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Forza Horizon 4 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Fortnite | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1070와 RX 6400가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1070는 1080p에서 80% 더 빠릅니다.
- GTX 1070는 1440p에서 97% 더 빠릅니다.
- GTX 1070는 4K에서 81% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 35.06 | 19.80 |
참신성 | 10 6월 2016 | 19 1월 2022 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
기술적 과정 | 16 nm | 6 nm |
전력 소비(TDP) | 150 와트 | 53 와트 |
GTX 1070은 총 성능 점수가 77.1% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다.
반면 RX 6400은 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 166.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 183% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon RX 6400를 능가하는 GeForce GTX 1070를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.