GeForce GTX 1060 6 GB 대 GTX 570 Rev. 2
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 1060 6 GB와 GeForce GTX 570 Rev. 2를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1060 6 GB는 GTX 570 Rev. 2보다 무려 275% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1060 6 GB와 GeForce GTX 570 Rev. 2 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 202 | 544 |
인기순 | 9 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 16.99 | 0.98 |
전력 효율성 | 15.33 | 2.24 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
GPU 코드명 | GP106 | GF110 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 19 7월 2016 (8년 전) | 7 12 2010 (13년 전) |
출시 당시 가격 | $299 | $349 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
GTX 1060 6 GB는 GTX 570 Rev. 2보다 1634% 더 나은 가성비를 제공합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1060 6 GB 및 GeForce GTX 570 Rev. 2 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1060 6 GB 및 GeForce GTX 570 Rev. 2의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1280 | 480 |
코어 주파수 | 1506 MHz | 732 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1709 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 4,400 million | 3,000 million |
기술적 과정 | 16 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 120 Watt | 219 Watt |
텍스처링 속도 | 136.7 | 43.92 |
부동 소수점 성능 | 4.375 TFLOPS | 1.405 TFLOPS |
ROPs | 48 | 40 |
TMUs | 80 | 60 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1060 6 GB 및 GeForce GTX 570 Rev. 2 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
길이 | 250 mm | 267 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1060 6 GB 및 GeForce GTX 570 Rev. 2에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 1280 메가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 320 Bit |
기억 주파수 | 2002 MHz | 950 MHz |
메모리 대역폭 | 192.2 기가바이트/s | 152.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 1060 6 GB 및 GeForce GTX 570 Rev. 2에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1060 6 GB 및 GeForce GTX 570 Rev. 2이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce GTX 1060 6 GB 및 GeForce GTX 570 Rev. 2에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.0 |
게임 성능
GeForce GTX 1060 6 GB 및 GeForce GTX 570 Rev. 2은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 87
+314%
| 21−24
−314%
|
1440p | 45
+350%
| 10−12
−350%
|
4K | 31
+288%
| 8−9
−288%
|
프레임당 비용, $
1080p | 3.44 | 16.62 |
1440p | 6.64 | 34.90 |
4K | 9.65 | 43.63 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Battlefield 5 | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Far Cry 5 | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
Far Cry New Dawn | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Forza Horizon 4 | 279
+299%
|
70−75
−299%
|
Hitman 3 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
Metro Exodus | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Battlefield 5 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Far Cry 5 | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
Far Cry New Dawn | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
Forza Horizon 4 | 260
+300%
|
65−70
−300%
|
Hitman 3 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
Metro Exodus | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+307%
|
45−50
−307%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Far Cry 5 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Forza Horizon 4 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Hitman 3 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Far Cry New Dawn | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Far Cry 5 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Forza Horizon 4 | 196
+292%
|
50−55
−292%
|
Hitman 3 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Metro Exodus | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+323%
|
35−40
−323%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Far Cry New Dawn | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
Hitman 3 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
Metro Exodus | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Forza Horizon 4 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1060 6 GB와 GTX 570 Rev. 2가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1060 6 GB는 1080p에서 314% 더 빠릅니다.
- GTX 1060 6 GB는 1440p에서 350% 더 빠릅니다.
- GTX 1060 6 GB는 4K에서 288% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 26.57 | 7.08 |
참신성 | 19 7월 2016 | 7 12 2010 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 1280 메가바이트 |
기술적 과정 | 16 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 120 와트 | 219 와트 |
GTX 1060 6 GB은 총 성능 점수가 275.3% 더 높고, 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 380% 더 높습니다, 150% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 82.5% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 570 Rev. 2를 능가하는 GeForce GTX 1060 6 GB를 추천합니다.
GeForce GTX 1060 6 GB과 GeForce GTX 570 Rev. 2 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.