GeForce GTX 1060 3 GB 대 RTX 2070
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 1060 3 GB와 GeForce RTX 2070를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2070는 GTX 1060 3 GB를 68%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1060 3 GB와 GeForce RTX 2070 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 225 | 98 |
인기순 | 21 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 22.34 | 32.65 |
전력 효율성 | 14.32 | 16.53 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
GPU 코드명 | GP106 | TU106 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 18 8월 2016 (8년 전) | 17 10월 2018 (6년 전) |
출시 당시 가격 | $199 | $499 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
RTX 2070는 GTX 1060 3 GB보다 46% 더 나은 가성비를 제공합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1060 3 GB 및 GeForce RTX 2070 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1060 3 GB 및 GeForce RTX 2070의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1152 | 2304 |
코어 주파수 | 1506 MHz | 1410 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1708 MHz | 1620 MHz |
트랜지스터 수 | 4,400 million | 10,800 million |
기술적 과정 | 16 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 120 Watt | 175 Watt |
텍스처링 속도 | 123.0 | 233.3 |
부동 소수점 성능 | 3.935 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 72 | 144 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 288 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 36 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1060 3 GB 및 GeForce RTX 2070 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 250 mm | 229 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1060 3 GB 및 GeForce RTX 2070에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 3 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 2002 MHz | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 192.2 기가바이트/s | 448.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 1060 3 GB 및 GeForce RTX 2070에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
G-SYNC 지원 | - | + |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1060 3 GB 및 GeForce RTX 2070이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
VR Ready | 데이터가 없음 | + |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 1060 3 GB 및 GeForce RTX 2070에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
DLSS | - | + |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1060 3 GB 및 GeForce RTX 2070 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
GeForce GTX 1060 3 GB 및 GeForce RTX 2070은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 75−80
−72%
| 129
+72%
|
1440p | 50−55
−76%
| 88
+76%
|
4K | 35−40
−77.1%
| 62
+77.1%
|
프레임당 비용, $
1080p | 2.65
+45.8%
| 3.87
−45.8%
|
1440p | 3.98
+42.5%
| 5.67
−42.5%
|
4K | 5.69
+41.6%
| 8.05
−41.6%
|
- GTX 1060 3 GB의 프레임당 비용은 1080p에서 46% 낮습니다.
- GTX 1060 3 GB의 프레임당 비용은 1440p에서 42% 낮습니다.
- GTX 1060 3 GB의 프레임당 비용은 4K에서 42% 낮습니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Battlefield 5 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+0%
|
45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Metro Exodus | 103
+0%
|
103
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Valorant | 208
+0%
|
208
+0%
|
Battlefield 5 | 160
+0%
|
160
+0%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+0%
|
37
+0%
|
Dota 2 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Far Cry 5 | 93
+0%
|
93
+0%
|
Fortnite | 166
+0%
|
166
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Grand Theft Auto V | 127
+0%
|
127
+0%
|
Metro Exodus | 80
+0%
|
80
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+0%
|
245
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+0%
|
65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Valorant | 125
+0%
|
125
+0%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Battlefield 5 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Dota 2 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+0%
|
132
+0%
|
Valorant | 184
+0%
|
184
+0%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
World of Tanks | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Battlefield 5 | 76
+0%
|
76
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Far Cry 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 82
+0%
|
82
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Valorant | 127
+0%
|
127
+0%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Dota 2 | 86
+0%
|
86
+0%
|
Grand Theft Auto V | 86
+0%
|
86
+0%
|
Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+0%
|
128
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+0%
|
86
+0%
|
Battlefield 5 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Dota 2 | 116
+0%
|
116
+0%
|
Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 68
+0%
|
68
+0%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1060 3 GB와 RTX 2070가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2070는 1080p에서 72% 더 빠릅니다.
- RTX 2070는 1440p에서 76% 더 빠릅니다.
- RTX 2070는 4K에서 77% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 무승부가 64 테스트 (100%)에 있습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 24.53 | 41.29 |
참신성 | 18 8월 2016 | 17 10월 2018 |
최대 기억 용량 | 3 기가바이트 | 8 기가바이트 |
기술적 과정 | 16 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 120 와트 | 175 와트 |
GTX 1060 3 GB은 전력 소비량이 45.8% 낮습니다.
반면 RTX 2070은 총 성능 점수가 68.3% 더 높고, 2세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 166.7% 더 높습니다, 33.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 1060 3 GB를 능가하는 GeForce RTX 2070를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.