GeForce GTX 1050 대 8800 GTX

성능 등급에서 차지하는 순위	400	988
인기순	16	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	9.80	0.02
전력 효율성	11.92	0.66
구성	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
GPU 코드명	GP107	G80
유형	데스크톱	데스크톱
출시일	25 10월 2016 (8년 전)	8 11월 2006 (18년 전)
출시 당시 가격	$109	$599

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 1050는 8800 GTX보다 48900% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

GeForce GTX 1050 (Desktop) 및 GeForce 8800 GTX 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1050 (Desktop) 및 GeForce 8800 GTX의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	640	575
코어 주파수	1290 MHz	576 MHz
Boost 모드의 주파수	1392 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	3,300 million	681 million
기술적 과정	14 nm	90 nm
전력 소비(TDP)	75 Watt	155 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	97 °C	데이터가 없음
텍스처링 속도	58.20	36.86
부동 소수점 성능	1.862 TFLOPS	0.3456 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	40	32

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1050 (Desktop) 및 GeForce 8800 GTX 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스	PCIe 3.0	데이터가 없음
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
길이	145 mm	270 mm
높이	11.1 센치	데이터가 없음
두께	2-slot	2-slot
권장된 PSU	300 와트	데이터가 없음
추가 전원 커넥터	없음	2x 6-pin
SLI 지원	-	+
SLI 지원	-	데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1050 (Desktop) 및 GeForce 8800 GTX에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR3
최대 기억 용량	2 기가바이트	768 메가바이트
메모리 버스 폭	128 Bit	384 Bit
기억 주파수	1752 MHz	900 MHz
메모리 대역폭	112 기가바이트/s	86.4 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GTX 1050 (Desktop) 및 GeForce 8800 GTX에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	2x DVI, 1x S-Video
다중 모니터 지원	+	데이터가 없음
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
G-SYNC 지원	+	-

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 1050 (Desktop) 및 GeForce 8800 GTX이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	데이터가 없음
VR Ready	+	데이터가 없음
Ansel	+	데이터가 없음

API 및 SDK 호환성

GeForce GTX 1050 (Desktop) 및 GeForce 8800 GTX에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
셰이더 모델	6.4	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1050 및 GeForce 8800 GTX 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

GTX 1050 11.24
+771%

8800 GTX 1.29

Passmark

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 1050 5028
+768%

8800 GTX 579

게임 성능

GeForce GTX 1050 및 GeForce 8800 GTX은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	44 +780%	5−6 −780%
1440p	22 +1000%	2−3 −1000%
4K	23 +1050%	2−3 −1050%

프레임당 비용, $

1080p	2.48 +4736%	119.80 −4736%
1440p	4.95 +5945%	299.50 −5945%
4K	4.74 +6220%	299.50 −6220%

GTX 1050의 프레임당 비용은 1080p에서 4736% 낮습니다.
GTX 1050의 프레임당 비용은 1440p에서 5945% 낮습니다.
GTX 1050의 프레임당 비용은 4K에서 6220% 낮습니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
Full HD
Epic Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
1440p
Epic Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset
4K
Epic Preset

Atomic Heart	30−35 +933%	3−4 −933%
Counter-Strike 2	65−70 +871%	7−8 −871%
Cyberpunk 2077	24−27 +1150%	2−3 −1150%

Atomic Heart	30−35 +933%	3−4 −933%
Battlefield 5	56 +833%	6−7 −833%
Counter-Strike 2	65−70 +871%	7−8 −871%
Cyberpunk 2077	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Far Cry 5	40−45 +925%	4−5 −925%
Fortnite	70−75 +788%	8−9 −788%
Forza Horizon 4	50−55 +940%	5−6 −940%
Forza Horizon 5	35−40 +850%	4−5 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +780%	5−6 −780%
Valorant	100−110 +792%	12−14 −792%

Atomic Heart	30−35 +933%	3−4 −933%
Battlefield 5	43 +975%	4−5 −975%
Counter-Strike 2	65−70 +871%	7−8 −871%
Counter-Strike: Global Offensive	250 +826%	27−30 −826%
Cyberpunk 2077	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Dota 2	124 +786%	14−16 −786%
Far Cry 5	40−45 +925%	4−5 −925%
Fortnite	53 +783%	6−7 −783%
Forza Horizon 4	49 +880%	5−6 −880%
Forza Horizon 5	35−40 +850%	4−5 −850%
Grand Theft Auto V	53 +783%	6−7 −783%
Metro Exodus	17 +1600%	1−2 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +780%	5−6 −780%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +850%	4−5 −850%
Valorant	100−110 +792%	12−14 −792%

Battlefield 5	36 +800%	4−5 −800%
Cyberpunk 2077	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Dota 2	112 +833%	12−14 −833%
Far Cry 5	40−45 +925%	4−5 −925%
Forza Horizon 4	34 +1033%	3−4 −1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +780%	5−6 −780%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +900%	2−3 −900%
Valorant	28 +833%	3−4 −833%

Fortnite

42
+950%

4−5

−950%

Counter-Strike 2	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +820%	10−11 −820%
Grand Theft Auto V	7	0−1
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +860%	10−11 −860%
Valorant	130−140 +836%	14−16 −836%

Battlefield 5	27 +800%	3−4 −800%
Cyberpunk 2077	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Forza Horizon 4	30−33 +900%	3−4 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +850%	2−3 −850%

Fortnite

24−27
+1200%

2−3

−1200%

Atomic Heart	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	7−8	0−1
Grand Theft Auto V	24 +1100%	2−3 −1100%
Metro Exodus	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +1400%	1−2 −1400%
Valorant	65−70 +843%	7−8 −843%

Battlefield 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Counter-Strike 2	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	47 +840%	5−6 −840%
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	21−24 +950%	2−3 −950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1100%	1−2 −1100%

Fortnite

12−14
+1100%

1−2

−1100%

이것이 인기 게임에서 GTX 1050와 8800 GTX가 경쟁하는 방식입니다:

GTX 1050는 1080p에서 780% 더 빠릅니다.
GTX 1050는 1440p에서 1000% 더 빠릅니다.
GTX 1050는 4K에서 1050% 더 빠릅니다.

장단점 요약

성능 등급	11.24	1.29
참신성	25 10월 2016	8 11월 2006
최대 기억 용량	2 기가바이트	768 메가바이트
기술적 과정	14 nm	90 nm
전력 소비(TDP)	75 와트	155 와트