GeForce GTX 1050 대 GRID M60-2Q

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 1050와 GRID M60-2Q를 비교했습니다.

GTX 1050
2016
2 기가바이트 GDDR5, 75 Watt
13.05

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GRID M60-2Q는 GTX 1050보다 최소 3% 더 높은 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1050 (Desktop)와 GRID M60-2Q 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위387379
인기순16상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가11.02데이터가 없음
전력 효율성12.044.15
구성Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU 코드명GP107GM204
유형데스크톱웨크스테이션
출시일25 10월 2016 (8년 전)30 8월 2015 (9년 전)
출시 당시 가격$109 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 1050 (Desktop) 및 GRID M60-2Q 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1050 (Desktop) 및 GRID M60-2Q의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수6402048
코어 주파수1290 MHz557 MHz
Boost 모드의 주파수1392 MHz1178 MHz
트랜지스터 수3,300 million5,200 million
기술적 과정14 nm28 nm
전력 소비(TDP)75 Watt225 Watt
그래픽 카드의 최대 온도97 °C데이터가 없음
텍스처링 속도58.20150.8
부동 소수점 성능1.862 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs3264
TMUs40128

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1050 (Desktop) 및 GRID M60-2Q 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스PCIe 3.0데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
길이145 mm267 mm
높이11.1 센치데이터가 없음
두께2-slot2-slot
권장된 PSU300 와트데이터가 없음
추가 전원 커넥터없음1x 8-pin
SLI 지원-데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1050 (Desktop) 및 GRID M60-2Q에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량2 기가바이트2 기가바이트
메모리 버스 폭128 Bit256 Bit
기억 주파수1752 MHz1253 MHz
메모리 대역폭112 기가바이트/s160.4 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GTX 1050 (Desktop) 및 GRID M60-2Q에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
다중 모니터 지원+데이터가 없음
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC 지원+-

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 1050 (Desktop) 및 GRID M60-2Q이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

GameStream+-
GPU Boost3.0데이터가 없음
VR Ready+데이터가 없음
Ansel+데이터가 없음

API 호환성

GeForce GTX 1050 (Desktop) 및 GRID M60-2Q에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
셰이더 모델6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+5.2

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1050 및 GRID M60-2Q 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 1050 13.05
GRID M60-2Q 13.49
+3.4%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 1050 5036
GRID M60-2Q 5203
+3.3%

게임 성능

GeForce GTX 1050 및 GRID M60-2Q은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD42
+5%
40−45
−5%
1440p22
+4.8%
21−24
−4.8%
4K21
+0%
21−24
+0%

프레임당 비용, $

1080p2.60데이터가 없음
1440p4.95데이터가 없음
4K5.19데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Metro Exodus 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 52
+4%
50−55
−4%
Watch Dogs: Legion 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−2%
50−55
+2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 35
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 16
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Metro Exodus 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 35
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 31
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry New Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 11
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

이것이 인기 게임에서 GTX 1050와 GRID M60-2Q가 경쟁하는 방식입니다:

  • GTX 1050는 1080p에서 5% 더 빠릅니다.
  • GTX 1050는 1440p에서 5% 더 빠릅니다.
  • 4K로 연결합니다.

장단점 요약


성능 등급 13.05 13.49
참신성 25 10월 2016 30 8월 2015
기술적 과정 14 nm 28 nm
전력 소비(TDP) 75 와트 225 와트

GTX 1050은 1살의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 200% 낮습니다.

반면 GRID M60-2Q은 총 성능 점수가 3.4% 더 높고.

최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce GTX 1050과 GRID M60-2Q 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.

GeForce GTX 1050은 데스크탑용이고 GRID M60-2Q은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


GeForce GTX 1050과 GRID M60-2Q 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GRID M60-2Q
GRID M60-2Q

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.7 5691 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 1050을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 투표

1에서 5까지의 척도로 GRID M60-2Q을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 1050 및 GRID M60-2Q에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.