GeForce GTX 1050 Ti 대 ATI Radeon HD 5970

성능 등급에서 차지하는 순위	343	605
인기순	4	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	12.17	0.31
전력 효율성	15.02	1.37
구성	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
GPU 코드명	GP107	Hemlock
유형	데스크톱	데스크톱
출시일	25 10월 2016 (8년 전)	18 11월 2009 (15년 전)
출시 당시 가격	$139	$699

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 1050 Ti는 ATI HD 5970보다 3826% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 5970 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 5970의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	768	1600 ×2
코어 주파수	1291 MHz	725 MHz
Boost 모드의 주파수	1392 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	3,300 million	2,154 million
기술적 과정	14 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	75 Watt	294 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	97 °C	데이터가 없음
텍스처링 속도	66.82	58.00 ×2
부동 소수점 성능	2.138 TFLOPS	2.32 TFLOPS ×2
ROPs	32	32 ×2
TMUs	48	80 ×2

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 5970 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
길이	145 mm	305 mm
두께	2-slot	2-slot
추가 전원 커넥터	없음	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 5970에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	4 기가바이트	1 기가바이트 ×2
메모리 버스 폭	128 Bit	256 Bit ×2
기억 주파수	7008 MHz	1000 MHz
메모리 대역폭	112 기가바이트/s	128.0 기가바이트/s ×2
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 5970에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x mini-DisplayPort
HDMI	+	-
G-SYNC 지원	+	-

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 5970이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

VR Ready	+	데이터가 없음
Ansel	+	-

API 및 SDK 호환성

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 5970에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
셰이더 모델	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1050 Ti 및 Radeon HD 5970 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

GTX 1050 Ti 14.14
+179%

ATI HD 5970 5.06

기타 테스트
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 1050 Ti 6323
+179%

ATI HD 5970 2263

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

GTX 1050 Ti 7485
+103%

ATI HD 5970 3690

게임 성능

GeForce GTX 1050 Ti 및 Radeon HD 5970은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	51 +183%	18−20 −183%
1440p	30 +200%	10−12 −200%
4K	26 +189%	9−10 −189%

프레임당 비용, $

1080p	2.73 +1325%	38.83 −1325%
1440p	4.63 +1409%	69.90 −1409%
4K	5.35 +1353%	77.67 −1353%

GTX 1050 Ti의 프레임당 비용은 1080p에서 1325% 낮습니다.
GTX 1050 Ti의 프레임당 비용은 1440p에서 1409% 낮습니다.
GTX 1050 Ti의 프레임당 비용은 4K에서 1353% 낮습니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
Full HD
Epic Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
1440p
Epic Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset
4K
Epic Preset

Atomic Heart	40−45 +186%	14−16 −186%
Counter-Strike 2	85−90 +190%	30−33 −190%
Cyberpunk 2077	30−35 +220%	10−11 −220%

Atomic Heart	40−45 +186%	14−16 −186%
Battlefield 5	63 +200%	21−24 −200%
Counter-Strike 2	85−90 +190%	30−33 −190%
Cyberpunk 2077	30−35 +220%	10−11 −220%
Far Cry 5	50−55 +189%	18−20 −189%
Fortnite	85−90 +187%	30−33 −187%
Forza Horizon 4	69 +188%	24−27 −188%
Forza Horizon 5	45−50 +206%	16−18 −206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +206%	18−20 −206%
Valorant	120−130 +210%	40−45 −210%

Atomic Heart	40−45 +186%	14−16 −186%
Battlefield 5	52 +189%	18−20 −189%
Counter-Strike 2	85−90 +190%	30−33 −190%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +190%	70−75 −190%
Cyberpunk 2077	30−35 +220%	10−11 −220%
Dota 2	141 +182%	50−55 −182%
Far Cry 5	50−55 +189%	18−20 −189%
Fortnite	65 +210%	21−24 −210%
Forza Horizon 4	64 +205%	21−24 −205%
Forza Horizon 5	45−50 +206%	16−18 −206%
Grand Theft Auto V	64 +205%	21−24 −205%
Metro Exodus	26 +189%	9−10 −189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +213%	16−18 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +206%	16−18 −206%
Valorant	120−130 +210%	40−45 −210%

Battlefield 5	51 +183%	18−20 −183%
Cyberpunk 2077	30−35 +220%	10−11 −220%
Dota 2	125 +213%	40−45 −213%
Far Cry 5	36 +200%	12−14 −200%
Forza Horizon 4	45 +181%	16−18 −181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +200%	12−14 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +189%	9−10 −189%
Valorant	53 +194%	18−20 −194%

Fortnite

45
+181%

16−18

−181%

Counter-Strike 2	30−33 +200%	10−11 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +185%	40−45 −185%
Grand Theft Auto V	29 +190%	10−11 −190%
Metro Exodus	18−20 +217%	6−7 −217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +198%	50−55 −198%
Valorant	150−160 +184%	55−60 −184%

Battlefield 5	36 +200%	12−14 −200%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	30−35 +183%	12−14 −183%
Forza Horizon 4	35−40 +217%	12−14 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +213%	8−9 −213%

Fortnite

30−35
+183%

12−14

−183%

Atomic Heart	12−14 +200%	4−5 −200%
Counter-Strike 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Grand Theft Auto V	28 +180%	10−11 −180%
Metro Exodus	9 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +200%	7−8 −200%
Valorant	85−90 +183%	30−33 −183%

Battlefield 5	18 +200%	6−7 −200%
Counter-Strike 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	63 +200%	21−24 −200%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	20 +186%	7−8 −186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 +267%	3−4 −267%

Fortnite

+225%

4−5
−225%

이것이 인기 게임에서 GTX 1050 Ti와 ATI HD 5970가 경쟁하는 방식입니다:

GTX 1050 Ti는 1080p에서 183% 더 빠릅니다.
GTX 1050 Ti는 1440p에서 200% 더 빠릅니다.
GTX 1050 Ti는 4K에서 189% 더 빠릅니다.

장단점 요약

성능 등급	14.14	5.06
참신성	25 10월 2016	18 11월 2009
최대 기억 용량	4 기가바이트	1 기가바이트
기술적 과정	14 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	75 와트	294 와트