GeForce GTX 1050 Ti (모바일) 대 Radeon RX Vega M

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 1050 Ti (모바일)와 Radeon RX Vega M를 비교했습니다.

GTX 1050 Ti (모바일)
2017
4 기가바이트 GDDR5, 75 Watt
15.40

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX Vega M는 GTX 1050 Ti (모바일)를 보통의 11% 정도 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)와 Radeon RX Vega M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위345316
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성14.2178.77
구성Pascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU 코드명GP107Vega
유형랩톱용데스크톱
출시일3 1월 2017 (7년 전)1 2월 2018 (6년 전)

세부 사양

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) 및 Radeon RX Vega M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) 및 Radeon RX Vega M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수768512
코어 주파수1493 MHz720 MHz
Boost 모드의 주파수1620 MHz1190 MHz
트랜지스터 수3,300 million4,500 million
기술적 과정14 nm14 nm
전력 소비(TDP)75 Watt15 Watt
그래픽 카드의 최대 온도97 °C데이터가 없음
텍스처링 속도77.7638.08
부동 소수점 성능2.488 TFLOPS데이터가 없음
ROPs328
TMUs4832

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) 및 Radeon RX Vega M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x16IGP
두께데이터가 없음IGP

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) 및 Radeon RX Vega M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5System Shared
최대 기억 용량4 기가바이트System Shared
메모리 버스 폭128 BitSystem Shared
기억 주파수7 기가바이트/sSystem Shared
메모리 대역폭112 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리-데이터가 없음

연결 및 출력

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) 및 Radeon RX Vega M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs데이터가 없음
G-SYNC 지원+-

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) 및 Radeon RX Vega M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Ansel+-

API 호환성

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) 및 Radeon RX Vega M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12.0
셰이더 모델6.45.0
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

게임 성능

GeForce GTX 1050 Ti (모바일) 및 Radeon RX Vega M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD56
−7.1%
60−65
+7.1%
1440p25
−8%
27−30
+8%
4K17
−5.9%
18−20
+5.9%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Battlefield 5 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry 5 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry New Dawn 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Red Dead Redemption 2 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Shadow of the Tomb Raider 39
−2.6%
40−45
+2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Battlefield 5 49
−2%
50−55
+2%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Far Cry New Dawn 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Forza Horizon 4 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Metro Exodus 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 33
−6.1%
35−40
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−6.4%
50−55
+6.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry 5 40
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 43
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Shadow of the Tomb Raider 17
−5.9%
18−20
+5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Battlefield 5 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry New Dawn 27
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

이것이 인기 게임에서 GTX 1050 Ti (모바일)와 RX Vega M가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX Vega M는 1080p에서 7% 더 빠릅니다.
  • RX Vega M는 1440p에서 8% 더 빠릅니다.
  • RX Vega M는 4K에서 6% 더 빠릅니다.

장단점 요약


성능 등급 15.40 17.07
참신성 3 1월 2017 1 2월 2018
전력 소비(TDP) 75 와트 15 와트

RX Vega M은 총 성능 점수가 10.8% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 전력 소비량이 400% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce GTX 1050 Ti (모바일)를 능가하는 Radeon RX Vega M를 추천합니다.

GeForce GTX 1050 Ti (모바일)은 노트북용이고 Radeon RX Vega M은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.


GeForce GTX 1050 Ti (모바일)과 Radeon RX Vega M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (모바일)
GeForce GTX 1050 Ti (모바일)
AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 813 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 1050 Ti (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX Vega M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 1050 Ti (모바일) 및 Radeon RX Vega M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.