GeForce GTS 350M 대 Radeon Vega 7
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTS 350M와 Radeon Vega 7를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Vega 7는 GTS 350M보다 무려 610% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTS 350M와 Radeon Vega 7 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 1085 | 526 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 39 |
전력 효율성 | 2.60 | 11.48 |
구성 | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 5.1 (2018−2022) |
GPU 코드명 | GT215 | Cezanne |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 7 1월 2010 (14년 전) | 13 4월 2021 (3년 전) |
세부 사양
GeForce GTS 350M 및 Radeon Vega 7 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTS 350M 및 Radeon Vega 7의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 96 | 448 |
코어 주파수 | 500 MHz | 300 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 1900 MHz |
트랜지스터 수 | 727 million | 9,800 million |
기술적 과정 | 40 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 28 Watt | 45 Watt |
텍스처링 속도 | 16.00 | 53.20 |
부동 소수점 성능 | 0.24 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
기가플롭스 | 360 | 데이터가 없음 |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 32 | 28 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTS 350M 및 Radeon Vega 7 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
버스 | PCI-E 2.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | MXM-II | IGP |
두께 | 데이터가 없음 | IGP |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
SLI 지원 | + | - |
MXM 커넥터 유형 | MXM 3.0 Type-B | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTS 350M 및 Radeon Vega 7에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR3 | System Shared |
최대 기억 용량 | 1 기가바이트 | System Shared |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | System Shared |
기억 주파수 | Up to 2000 MHz | System Shared |
메모리 대역폭 | 51.2 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTS 350M 및 Radeon Vega 7에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA | No outputs |
HDMI | + | - |
VGA를 통한 최대 해상도 | 2048x1536 | 데이터가 없음 |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTS 350M 및 Radeon Vega 7이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
전원 관리 | 8.0 | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce GTS 350M 및 Radeon Vega 7에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | - |
게임 성능
GeForce GTS 350M 및 Radeon Vega 7은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 3−4
−667%
| 23
+667%
|
1440p | 5−6
−620%
| 36
+620%
|
4K | 2−3
−900%
| 20
+900%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Hitman 3 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
이것이 인기 게임에서 GTS 350M와 Vega 7가 경쟁하는 방식입니다:
- Vega 7는 1080p에서 667% 더 빠릅니다.
- Vega 7는 1440p에서 620% 더 빠릅니다.
- Vega 7는 4K에서 900% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 1.05 | 7.46 |
참신성 | 7 1월 2010 | 13 4월 2021 |
기술적 과정 | 40 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 28 와트 | 45 와트 |
GTS 350M은 전력 소비량이 60.7% 낮습니다.
반면 Vega 7은 총 성능 점수가 610.5% 더 높고, 11세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 471.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 GeForce GTS 350M를 능가하는 Radeon Vega 7를 추천합니다.
GeForce GTS 350M은 노트북용이고 Radeon Vega 7은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce GTS 350M과 Radeon Vega 7 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.