GeForce GTS 250 대 GTX 1650

#광고 
아마존에서 구매
GTS 150 OEM GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3
VS
#광고 
아마존에서 구매
GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116

누적 성과 평가

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTS 250와 GeForce GTX 1650를 비교했습니다.

GTS 250
2009
1 기가바이트 GDDR3, 150 Watt
1.32

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1650는 GTS 250보다 무려 1235% 더 높은 성능을 발휘합니다.

콘텐츠

GTS 250 GTS 250
GTX 1650 GTX 1650

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTS 250와 GeForce GTX 1650 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위983281
인기순상위 100위 안에 들지 않음3
비용 효율성 평가0.0734.70
전력 효율성0.7018.69
구성Tesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
GPU 코드명G92BTU117
유형데스크톱데스크톱
출시일4 3월 2009 (16년 전)23 4월 2019 (5년 전)
출시 당시 가격$199 $149

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 1650는 GTS 250보다 49471% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

GeForce GTS 250 및 GeForce GTX 1650 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTS 250 및 GeForce GTX 1650의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수128896
코어 주파수738 MHz1485 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1665 MHz
트랜지스터 수754 million4,700 million
기술적 과정55 nm12 nm
전력 소비(TDP)150 Watt75 Watt
그래픽 카드의 최대 온도105 °C데이터가 없음
텍스처링 속도44.9393.24
부동 소수점 성능0.3871 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6456

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTS 250 및 GeForce GTX 1650 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
길이229 mm229 mm
높이11.1 센치데이터가 없음
두께2-slot2-slot
추가 전원 커넥터1x 6-pin없음
SLI 지원+-

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTS 250 및 GeForce GTX 1650에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR3GDDR5
최대 기억 용량1 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit128 Bit
기억 주파수1100 MHz2000 MHz
메모리 대역폭70.4 기가바이트/s128.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GTS 250 및 GeForce GTX 1650에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터Two Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
다중 모니터 지원+데이터가 없음
HDMI++
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
HDMI용 오디오 입력S/PDIF데이터가 없음

API 및 SDK 호환성

GeForce GTS 250 및 GeForce GTX 1650에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
셰이더 모델4.06.5
OpenGL3.04.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTS 250 및 GeForce GTX 1650 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

GTS 250 1.32
GTX 1650 17.62
+1235%
  • Passmark

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTS 250 591
GTX 1650 7879
+1233%

게임 성능

GeForce GTS 250 및 GeForce GTX 1650은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD4−5
−1500%
64
+1500%
1440p2−3
−1800%
38
+1800%
4K1−2
−2300%
24
+2300%

프레임당 비용, $

1080p49.75
−2037%
2.33
+2037%
1440p99.50
−2438%
3.92
+2438%
4K199.00
−3105%
6.21
+3105%
  • GTX 1650의 프레임당 비용은 1080p에서 2037% 낮습니다.
  • GTX 1650의 프레임당 비용은 1440p에서 2438% 낮습니다.
  • GTX 1650의 프레임당 비용은 4K에서 3105% 낮습니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 61
+0%
61
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 211
+0%
211
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 5 73
+0%
73
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+0%
90
+0%
Valorant 292
+0%
292
+0%
Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 63
+0%
63
+0%
Fortnite 85
+0%
85
+0%
Forza Horizon 4 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 5 62
+0%
62
+0%
Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+0%
71
+0%
Valorant 260
+0%
260
+0%
Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 65
+0%
65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+0%
66
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+0%
41
+0%
Valorant 70
+0%
70
+0%
Fortnite 61
+0%
61
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 177
+0%
177
+0%
Battlefield 5 39
+0%
39
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%
Fortnite 42
+0%
42
+0%
Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Valorant 83
+0%
83
+0%
Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 59
+0%
59
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+0%
26
+0%
Fortnite 11
+0%
11
+0%

이것이 인기 게임에서 GTS 250와 GTX 1650가 경쟁하는 방식입니다:

  • GTX 1650는 1080p에서 1500% 더 빠릅니다.
  • GTX 1650는 1440p에서 1800% 더 빠릅니다.
  • GTX 1650는 4K에서 2300% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 63 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 1.32 17.62
참신성 4 3월 2009 23 4월 2019
최대 기억 용량 1 기가바이트 4 기가바이트
기술적 과정 55 nm 12 nm
전력 소비(TDP) 150 와트 75 와트

GTX 1650은 총 성능 점수가 1234.8% 더 높고, 10세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 300% 더 높습니다, 358.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 100% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce GTS 250를 능가하는 GeForce GTX 1650를 추천합니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
좋아요
좋아요

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

GTS 250 GeForce GTS 250
또는
GT 430 GeForce GT 430
GTX 1650 GeForce GTX 1650
또는
GTX 780 GeForce GTX 780
GTS 250 GeForce GTS 250
또는
8800 GTX GeForce 8800 GTX
GTS 250 GTS 250
또는
RX Vega 3 RX Vega 3
GTS 250 GTS 250
또는
GT 1030 DDR4 GT 1030 DDR4
GTS 250 GTS 250
또는
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
GTS 250 GTS 250
또는
RTX 2060 RTX 2060
GTS 250 GTS 250
또는
GeForce MX250 MX250
GTS 250 GTS 250
또는
GTX 1660 GTX 1660
GTS 250 GTS 250
또는
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
GTS 250 GTS 250
또는
UHD Graphics UHD Graphics
GTS 250 GTS 250
또는
GeForce MX330 MX330
GTS 250 GTS 250
또는
Graphics Graphics

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.5
1691 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTS 250을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
24926 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 1650을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTS 250 또는 GeForce GTX 1650에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.