GeForce GT 750M 대 MX570
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GT 750M와 GeForce MX570를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 MX570는 GT 750M보다 무려 329% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GT 750M와 GeForce MX570 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 737 | 363 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 4.74 | 40.75 |
구성 | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
GPU 코드명 | GK107 | GA107 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 9 1월 2013 (12년 전) | 5월 2022 (2년 전) |
세부 사양
GeForce GT 750M 및 GeForce MX570 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GT 750M 및 GeForce MX570의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 384 | 2048 |
코어 주파수 | 941 MHz | 832 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 967 MHz | 1155 MHz |
트랜지스터 수 | 1,270 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 28 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
텍스처링 속도 | 30.94 | 73.92 |
부동 소수점 성능 | 0.7427 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 16 | 40 |
TMUs | 32 | 64 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 64 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 16 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GT 750M 및 GeForce MX570 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
버스 | PCI Express 3.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GT 750M 및 GeForce MX570에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | DDR3 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 2 기가바이트 |
표준 기억 용량 | DDR3/GDDR5 | 데이터가 없음 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 64 Bit |
기억 주파수 | 1003 MHz | 1500 MHz |
메모리 대역폭 | 64.19 기가바이트/s | 96 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
GeForce GT 750M 및 GeForce MX570에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
eDP 1.2 시그널 지원 | Up to 3840x2160 | 데이터가 없음 |
LVDS 시그널 지원 | Up to 1920x1200 | 데이터가 없음 |
아날로그 VGA 모니터 지원 | Up to 2048x1536 | 데이터가 없음 |
DisplayPort Multimode (DP++) 지원 | Up to 3840x2160 | 데이터가 없음 |
HDMI | + | - |
HDCP 콘텐츠 보호 | + | - |
HDMI를 통한 7.1ch HD 오디오 | + | - |
TrueHD 및 DTS-HD 오디오 스트리밍 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GT 750M 및 GeForce MX570이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Blu-Ray 3D 호환 | + | - |
비디오 디코더 H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | + |
3D Vision / 3DTV Play | + | - |
API 및 SDK 호환성
GeForce GT 750M 및 GeForce MX570에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GT 750M 및 GeForce MX570 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
GeForce GT 750M 및 GeForce MX570은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 21
−81%
| 38
+81%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Atomic Heart | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Battlefield 5 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Far Cry 5 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Valorant | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Atomic Heart | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Battlefield 5 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Dota 2 | 30−35
−187%
|
85−90
+187%
|
Far Cry 5 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
Grand Theft Auto V | 12
−350%
|
54
+350%
|
Metro Exodus | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−322%
|
35−40
+322%
|
Valorant | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Battlefield 5 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Dota 2 | 30−35
−187%
|
85−90
+187%
|
Far Cry 5 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−580%
|
34
+580%
|
Valorant | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Metro Exodus | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−450%
|
130−140
+450%
|
Valorant | 30−35
−339%
|
140−150
+339%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Fortnite | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
Atomic Heart | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Valorant | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Dota 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Fortnite | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
이것이 인기 게임에서 GT 750M와 GeForce MX570가 경쟁하는 방식입니다:
- GeForce MX570는 1080p에서 81% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Metro Exodus에서 1440p 해상도와 High Preset를 사용하면 GeForce MX570이 1600% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- GeForce MX570가 60 테스트에서 앞서고 있습니다(90%).
- 무승부가 7 테스트 (10%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.