GeForce 8700M GT 대 GTX 1650

성능 등급에서 차지하는 순위	1322	281
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	3
비용 효율성 평가	데이터가 없음	34.73
전력 효율성	0.77	18.70
구성	Tesla (2006−2010)	Turing (2018−2022)
GPU 코드명	G84	TU117
유형	랩톱용	데스크톱
출시일	1 6월 2007 (17년 전)	23 4월 2019 (5년 전)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$149

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce 8700M GT 및 GeForce GTX 1650 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce 8700M GT 및 GeForce GTX 1650의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	32	896
코어 주파수	625 MHz	1485 MHz
Boost 모드의 주파수	데이터가 없음	1665 MHz
트랜지스터 수	289 million	4,700 million
기술적 과정	80 nm	12 nm
전력 소비(TDP)	29 Watt	75 Watt
텍스처링 속도	10.00	93.24
부동 소수점 성능	0.08 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	56

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce 8700M GT 및 GeForce GTX 1650 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	large	데이터가 없음
인터페이스	MXM-HE	PCIe 3.0 x16
길이	데이터가 없음	229 mm
두께	데이터가 없음	2-slot
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce 8700M GT 및 GeForce GTX 1650에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR3	GDDR5
최대 기억 용량	512 메가바이트	4 기가바이트
메모리 버스 폭	128 Bit	128 Bit
기억 주파수	800 MHz	2000 MHz
메모리 대역폭	25.6 기가바이트/s	128.0 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce 8700M GT 및 GeForce GTX 1650에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

API 및 SDK 호환성

GeForce 8700M GT 및 GeForce GTX 1650에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
셰이더 모델	4.0	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	1.1	7.5

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce 8700M GT 및 GeForce GTX 1650 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

8700M GT 0.28

GTX 1650 17.62
+6193%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

8700M GT 124

GTX 1650 7878
+6253%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

8700M GT 2026

GTX 1650 44694
+2106%

게임 성능

GeForce 8700M GT 및 GeForce GTX 1650은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	1−2 −6600%	67 +6600%
1440p	0−1	40
4K	-0−1	25

프레임당 비용, $

1080p	데이터가 없음	2.22
1440p	데이터가 없음	3.73
4K	데이터가 없음	5.96

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −2450%	50−55 +2450%
Cyberpunk 2077	1−2 −4000%	40−45 +4000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −2450%	50−55 +2450%
Cyberpunk 2077	1−2 −4000%	40−45 +4000%
Forza Horizon 4	3−4 −2900%	90 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1186%	90 +1186%
Valorant	24−27 −1023%	292 +1023%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −2450%	50−55 +2450%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −1677%	230−240 +1677%
Cyberpunk 2077	1−2 −4000%	40−45 +4000%
Dota 2	10−11 −870%	97 +870%
Forza Horizon 4	3−4 −2667%	83 +2667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1129%	86 +1129%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1675%	71 +1675%
Valorant	24−27 −900%	260 +900%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4000%	40−45 +4000%
Dota 2	10−11 −820%	92 +820%
Forza Horizon 4	3−4 −2067%	65 +2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −843%	66 +843%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −925%	41 +925%
Valorant	24−27 −169%	70 +169%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

3−4

−5567%

170−180
+5567%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	18−20
Forza Horizon 4	1−2 −4500%	46 +4500%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3000%	31 +3000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −120%	33 +120%
Valorant	2−3 −4050%	83 +4050%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −1800%	19 +1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1200%	26 +1200%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−450%

11
+450%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

110−120

+0%

110−120

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	61 +0%	61 +0%
Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	69 +0%	69 +0%
Fortnite	211 +0%	211 +0%
Forza Horizon 5	73 +0%	73 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	63 +0%	63 +0%
Fortnite	85 +0%	85 +0%
Forza Horizon 5	62 +0%	62 +0%
Grand Theft Auto V	81 +0%	81 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 +0%	51 +0%
Far Cry 5	59 +0%	59 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +0%	130−140 +0%
Grand Theft Auto V	40 +0%	40 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%
Valorant	177 +0%	177 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	39 +0%	39 +0%
Far Cry 5	40 +0%	40 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	26 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +0%	21 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	59 +0%	59 +0%
Forza Horizon 4	30 +0%	30 +0%

이것이 인기 게임에서 8700M GT와 GTX 1650가 경쟁하는 방식입니다:

GTX 1650는 1080p에서 6600% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS에서 1440p 해상도와 High Preset를 사용하면 GTX 1650이 5567% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

GTX 1650가 29 테스트에서 앞서고 있습니다(48%).
무승부가 32 테스트 (52%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급	0.28	17.62
참신성	1 6월 2007	23 4월 2019
최대 기억 용량	512 메가바이트	4 기가바이트
기술적 과정	80 nm	12 nm
전력 소비(TDP)	29 와트	75 와트