Cedar 대 GeForce RTX 4060
통합 성능 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Cedar와 GeForce RTX 4060를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 4060는 Cedar보다 무려 6318% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Cedar와 GeForce RTX 4060 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 1112 | 51 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 3 |
가격 대비 품질 | 데이터가 없음 | 47.78 |
구성 | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
GPU 코드명 | Cedar | AD107 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 데이터가 없음 | 18 5월 2023 (1년 전) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $299 |
현재 가격 | $14.38 | $340 (1.1x) |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
Cedar 및 GeForce RTX 4060 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Cedar 및 GeForce RTX 4060의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 80 | 3072 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 1830 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 2460 MHz |
트랜지스터 수 | 292 million | 35,800 million |
기술적 과정 | 40 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 115 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 236.2 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Cedar 및 GeForce RTX 4060 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 4.0 x8 |
길이 | 데이터가 없음 | 240 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 12-pin |
RAM 기억
Cedar 및 GeForce RTX 4060에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 128 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 17000 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 272.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
비디오 포트
Cedar 및 GeForce RTX 4060에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 데이터가 없음 | + |
API 지원
Cedar 및 GeForce RTX 4060에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 데이터가 없음 | 8.9 |
게임 테스트
Cedar 및 GeForce RTX 4060은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 2−3
−7000%
| 142
+7000%
|
1440p | 1−2
−7200%
| 73
+7200%
|
4K | 0−1 | 44 |
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6850%
|
139
+6850%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
Battlefield 5 | 2−3
−7950%
|
160−170
+7950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−9800%
|
95−100
+9800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10600%
|
107
+10600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−8700%
|
170−180
+8700%
|
Hitman 3 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
Metro Exodus | 2−3
−6350%
|
120−130
+6350%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6700%
|
272
+6700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
Battlefield 5 | 2−3
−7950%
|
160−170
+7950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−9800%
|
95−100
+9800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−8700%
|
170−180
+8700%
|
Hitman 3 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
Metro Exodus | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−7133%
|
217
+7133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−7067%
|
215
+7067%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−9800%
|
95−100
+9800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−8700%
|
170−180
+8700%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−9400%
|
190
+9400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11100%
|
112
+11100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10200%
|
100−110
+10200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−11800%
|
110−120
+11800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 55−60 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 55−60 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
Far Cry 5 | 1−2
−10900%
|
110
+10900%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−11000%
|
110−120
+11000%
|
Hitman 3 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−11500%
|
110−120
+11500%
|
Metro Exodus | 1−2
−11000%
|
111
+11000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6350%
|
129
+6350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 50−55 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 50−55 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 45−50 |
Hitman 3 | 0−1 | 40−45 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 46 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 35−40 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 35−40 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 35−40 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 20 |
Far Cry 5 | 0−1 | 30−35 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Metro Exodus | 0−1 | 58 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 27−30 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 45−50 |
이것이 인기 게임에서 Cedar와 RTX 4060가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 4060는 1080p에서 7000% 더 빠릅니다.
- RTX 4060는 1440p에서 7200% 더 빠릅니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.