Arc 8-Cores iGPU 대 Radeon Graphics
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Arc 8-Cores iGPU와 Radeon Graphics를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Arc 8-Cores iGPU는 Graphics보다 무려 785% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Arc 8-Cores iGPU와 Radeon Graphics 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 310 | 897 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 10 |
구성 | Xe LPG (2023) | GCN 5.1 (2018−2022) |
GPU 코드명 | Meteor Lake iGPU | Renoir |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 14 12 2023 (1년 미만) | 데이터가 없음 |
세부 사양
Arc 8-Cores iGPU 및 Radeon Graphics 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Arc 8-Cores iGPU 및 Radeon Graphics의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 8 | 448 |
Boost 모드의 주파수 | 2300 MHz | 1500 MHz |
기술적 과정 | 5 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 15 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 42.00 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 1.344 gflops |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Arc 8-Cores iGPU 및 Radeon Graphics 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | IGP |
두께 | 데이터가 없음 | IGP |
VRAM 용량 및 유형
Arc 8-Cores iGPU 및 Radeon Graphics에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | System Shared |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | System Shared |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | System Shared |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | System Shared |
공유 메모리 | - | 데이터가 없음 |
연결 및 출력
Arc 8-Cores iGPU 및 Radeon Graphics에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | No outputs |
API 호환성
Arc 8-Cores iGPU 및 Radeon Graphics에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
게임 성능
Arc 8-Cores iGPU 및 Radeon Graphics은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 40
+900%
| 4−5
−900%
|
1440p | 16
+1500%
| 1−2
−1500%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Battlefield 5 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Far Cry 5 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+850%
|
12−14
−850%
|
Hitman 3 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Horizon Zero Dawn | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Battlefield 5 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Far Cry 5 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+850%
|
12−14
−850%
|
Hitman 3 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Metro Exodus | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Battlefield 5 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Far Cry 5 | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+850%
|
12−14
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Hitman 3 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Metro Exodus | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Battlefield 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Hitman 3 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Metro Exodus | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Battlefield 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8 | 0−1 |
이것이 인기 게임에서 Arc 8-Cores iGPU와 Graphics가 경쟁하는 방식입니다:
- Arc 8-Cores iGPU는 1080p에서 900% 더 빠릅니다.
- Arc 8-Cores iGPU는 1440p에서 1500% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 17.52 | 1.98 |
기술적 과정 | 5 nm | 7 nm |
Arc 8-Cores iGPU은 총 성능 점수가 784.8% 더 높고, 40% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Radeon Graphics를 능가하는 Arc 8-Cores iGPU를 추천합니다.
Arc 8-Cores iGPU은 노트북용이고 Radeon Graphics은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
Arc 8-Cores iGPU과 Radeon Graphics 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.