Xeon X7350 대 E-2314

VS

종합 성과 점수

Xeon X7350
2007
130 Watt
5.03
Xeon E-2314
2021
4 코어 / 4 스레드, 65 Watt
5.23
+4%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Xeon E-2314는 Xeon X7350보다 최소 4% 더 높은 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Xeon X7350와 Xeon E-2314 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위12271197
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형서버서버
전력 효율성3.597.47
구성 코드명데이터가 없음Rocket Lake-E (2021)
출시일1 7월 2007 (17년 전)8 9월 2021 (3년 전)

세부 사양

정량적 Xeon X7350 및 Xeon E-2314 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Xeon X7350 및 Xeon E-2314의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수데이터가 없음4
스레드데이터가 없음4
기본 주파수2.93 GHz2.8 GHz
최대 주파수데이터가 없음4.5 GHz
타이어 속도데이터가 없음8 GT/s
1급 캐쉬데이터가 없음64K (핵에)
2급 캐쉬데이터가 없음512K (핵에)
3급 캐쉬8 메가바이트 L2 Cache8 메가바이트 (총)
기술적 과정65 nm14 nm
코어의 최대온도66 °C100 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음72 °C
64비트 지원++
윈도우11 호환-+
잠금 해제 승수-+
최대 코어 전압1V-1.5V데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Xeon X7350 및 Xeon E-2314의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓PGA604,PPGA604FCLGA1200
전력 소비(TDP)130 Watt65 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Xeon X7350 및 Xeon E-2314이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+데이터가 없음
FSB 패리티+데이터가 없음

보안 기술

Xeon X7350 및 Xeon E-2314에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT-+
EDB++
Secure Key데이터가 없음+
MPX-+
SGX데이터가 없음Yes with Intel® SPS
OS Guard데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Xeon X7350 및 Xeon E-2314에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d데이터가 없음+
VT-x++
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

Xeon X7350 및 Xeon E-2314에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR4-3200
최대 기억 용량데이터가 없음128 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
ECC-메모리 지원-+

주변기기

Xeon X7350 및 Xeon E-2314 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음4.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음44

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Xeon X7350 및 Xeon E-2314 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Xeon X7350 5.03
Xeon E-2314 5.23
+4%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Xeon X7350 7836
Xeon E-2314 8146
+4%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 5.03 5.23
참신성 1 7월 2007 8 9월 2021
기술적 과정 65 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 130 와트 65 와트

Xeon E-2314은 총 성능 점수가 4% 더 높고, 14세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 364.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 100% 낮습니다.

Xeon X7350와 Xeon E-2314 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Xeon X7350과 Xeon E-2314 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Xeon X7350
Xeon X7350
Intel Xeon E-2314
Xeon E-2314

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2 1 투표

1에서 5까지의 척도로 Xeon X7350을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 표

1에서 5까지의 척도로 Xeon E-2314을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Xeon X7350 및 Xeon E-2314 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.