Xeon X3480 대 Celeron G3920

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

Xeon X3480
2010
4 코어 / 8 스레드, 95 Watt
2.14
+39%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Xeon X3480는 Celeron G3920를 상당한 39% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Xeon X3480와 Celeron G3920 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위18842142
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음0.17
유형서버데스크톱
시리즈데이터가 없음Intel Celeron
전력 효율성2.052.75
구성 코드명데이터가 없음Skylake (2015−2016)
출시일1 4월 2010 (14년 전)19 10월 2015 (9년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$52

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Xeon X3480 및 Celeron G3920 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Xeon X3480 및 Celeron G3920의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수42
스레드82
기본 주파수3.06 GHz2.9 GHz
최대 주파수3.73 GHz2.9 GHz
버스 유형데이터가 없음DMI 3.0
타이어 속도데이터가 없음4 × 8 GT/s
승수데이터가 없음29
1급 캐쉬데이터가 없음128 킬로바이트
2급 캐쉬데이터가 없음512 킬로바이트
3급 캐쉬8 메가바이트 Intel® Smart Cache2 메가바이트
기술적 과정45 nm14 nm
다이 사이즈데이터가 없음98.57 밀리미터2
코어의 최대온도73 °C데이터가 없음
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음65 °C
트랜지스터 수데이터가 없음1,400 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Xeon X3480 및 Celeron G3920의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11 (Uniprocessor)
소켓FCLGA1156,LGA1156FCLGA1151
전력 소비(TDP)95 Watt51 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Xeon X3480 및 Celeron G3920이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+데이터가 없음
PAE36 Bit데이터가 없음

보안 기술

Xeon X3480 및 Celeron G3920에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT+-
EDB++
Secure Key데이터가 없음+
SGX데이터가 없음Yes with Intel® ME
OS Guard데이터가 없음-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Xeon X3480 및 Celeron G3920에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d++
VT-x++
EPT++

메모리 사양

Xeon X3480 및 Celeron G3920에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3, DDR4
최대 기억 용량32 기가바이트64 기가바이트
메모리 채널 수22
메모리 대역폭21 기가바이트/s34.134 기가바이트/s
ECC-메모리 지원++

그래픽 사양

Xeon X3480 및 Celeron G3920에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Intel HD Graphics 510
그래픽 기억 용량데이터가 없음64 기가바이트
Quick Sync Video-+
Clear Video데이터가 없음+
Clear Video HD데이터가 없음+
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음950 MHz
InTru 3D데이터가 없음+

그래픽 인터페이스

Xeon X3480 및 Celeron G3920에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음3
eDP데이터가 없음+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI데이터가 없음+

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Xeon X3480 및 Celeron G3920에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원데이터가 없음+
HDMI 1.4를 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2304@24Hz
EDP를 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2304@60Hz
DisplayPort을 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2304@60Hz
vga를 통한 최대 해상도데이터가 없음N/A

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 Xeon X3480 및 Celeron G3920에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음12
OpenGL데이터가 없음4.4

주변기기

Xeon X3480 및 Celeron G3920 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정2.03.0
PCI-Express 라인 수1616

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Xeon X3480 및 Celeron G3920 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Xeon X3480 2.14
+39%
Celeron G3920 1.54

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Xeon X3480 3273
+38.8%
Celeron G3920 2358

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 2.14 1.54
참신성 1 4월 2010 19 10월 2015
코어 수 4 2
스레드 8 2
기술적 과정 45 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 95 와트 51 와트

Xeon X3480은 총 성능 점수가 39% 더 높고, 100% 더 많은 물리적 코어와 300% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

반면 Celeron G3920은 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 221.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 86.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 Celeron G3920를 능가하는 Xeon X3480를 추천합니다.

Xeon X3480은 서버 및 워크스테이션용이고 Celeron G3920은 데스크톱용임을 참고하시길 바랍니다.


Xeon X3480과 Celeron G3920 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Xeon X3480
Xeon X3480
Intel Celeron G3920
Celeron G3920

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.9 142 투표

1에서 5까지의 척도로 Xeon X3480을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron G3920을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Xeon X3480 및 Celeron G3920 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.