Xeon W3550 대 X5560

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

Xeon W3550
2009
4 코어 / 8 스레드, 130 Watt
2.04
+3.6%
Xeon X5560
2009
4 코어 / 8 스레드, 95 Watt
1.97

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Xeon W3550는 Xeon X5560보다 최소 4% 더 높은 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Xeon W3550와 Xeon X5560 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위19021929
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.580.24
유형서버서버
전력 효율성1.481.95
구성 코드명Bloomfield (2008−2010)Gainestown (2009−2010)
출시일9 8월 2009 (15년 전)30 3월 2009 (15년 전)
출시 당시 가격$235$44

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

Xeon W3550는 Xeon X5560보다 142% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

정량적 Xeon W3550 및 Xeon X5560 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Xeon W3550 및 Xeon X5560의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수44
스레드88
기본 주파수3.06 GHz2.8 GHz
최대 주파수3.33 GHz3.2 GHz
1급 캐쉬64 킬로바이트 (핵에)64 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬256 킬로바이트 (핵에)256 킬로바이트 (핵에)
3급 캐쉬8 메가바이트 (총)8 메가바이트 (총)
기술적 과정45 nm45 nm
다이 사이즈263 밀리미터2263 밀리미터2
코어의 최대온도68 °C75 °C
트랜지스터 수731 million731 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Xeon W3550 및 Xeon X5560의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수12
소켓FCLGA1366FCLGA1366
전력 소비(TDP)130 Watt95 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Xeon W3550 및 Xeon X5560이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.2데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching++
PAE36 Bit40 Bit

보안 기술

Xeon W3550 및 Xeon X5560에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT++
EDB++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Xeon W3550 및 Xeon X5560에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d데이터가 없음+
VT-x++
EPT++

메모리 사양

Xeon W3550 및 Xeon X5560에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3
최대 기억 용량24 기가바이트144 기가바이트
메모리 채널 수33
메모리 대역폭25.6 기가바이트/s32 기가바이트/s
ECC-메모리 지원++

그래픽 사양

Xeon W3550 및 Xeon X5560에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어N/AN/A

주변기기

Xeon W3550 및 Xeon X5560 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정2.02.0

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Xeon W3550 및 Xeon X5560 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Xeon W3550 2.04
+3.6%
Xeon X5560 1.97

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Xeon W3550 3227
+3.3%
Xeon X5560 3124

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

Xeon W3550 465
Xeon X5560 468
+0.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Xeon W3550 1571
Xeon X5560 1971
+25.5%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 2.04 1.97
참신성 9 8월 2009 30 3월 2009
전력 소비(TDP) 130 와트 95 와트

Xeon W3550은 총 성능 점수가 3.6% 더 높고, 4개월의 연령 우위가 있습니다.

반면 Xeon X5560은 전력 소비량이 36.8% 낮습니다.

Xeon W3550와 Xeon X5560 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Xeon W3550과 Xeon X5560 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Xeon W3550
Xeon W3550
Intel Xeon X5560
Xeon X5560

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.5 82 투표

1에서 5까지의 척도로 Xeon W3550을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 12 표

1에서 5까지의 척도로 Xeon X5560을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Xeon W3550 및 Xeon X5560 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.