Xeon W-3365 대 Ryzen 9 7950X

VS

종합 성과 점수

Xeon W-3365
2021
32 코어 / 64 스레드, 270 Watt
38.58
Ryzen 9 7950X
2022
16 코어 / 32 스레드, 170 Watt
40.97
+6.2%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen 9 7950X가 Xeon W-3365를 소폭 6% 앞서는 것으로 나타났습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Xeon W-3365와 Ryzen 9 7950X 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위8765
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형서버데스크톱
전력 효율성13.0321.98
구성 코드명Ice Lake-W (2021)Raphael (Zen 4) (2022)
출시일29 7월 2021 (3년 전)27 9월 2022 (2년 전)

세부 사양

정량적 Xeon W-3365 및 Ryzen 9 7950X 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Xeon W-3365 및 Ryzen 9 7950X의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수3216
스레드6432
기본 주파수2.7 GHz4.5 GHz
최대 주파수4 GHz5.7 GHz
타이어 속도8 GT/s데이터가 없음
1급 캐쉬64K (핵에)64K (핵에)
2급 캐쉬1 메가바이트 (핵에)1 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬48 메가바이트 (총)64 메가바이트 (총)
기술적 과정10 nm5 nm
다이 사이즈데이터가 없음CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음95 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)81 °C47 °C
트랜지스터 수데이터가 없음13140 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환++
잠금 해제 승수-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Xeon W-3365 및 Ryzen 9 7950X의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FCLGA4189AM5
전력 소비(TDP)270 Watt170 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Xeon W-3365 및 Ryzen 9 7950X이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® AVX-512CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
AVX++
vPro+데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
Speed Shift+데이터가 없음
Turbo Boost Technology2.0데이터가 없음
Hyper-Threading Technology+데이터가 없음
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-데이터가 없음
Precision Boost 2데이터가 없음+
Deep Learning Boost+-

보안 기술

Xeon W-3365 및 Ryzen 9 7950X에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT+데이터가 없음
EDB+데이터가 없음
SGX-데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Xeon W-3365 및 Ryzen 9 7950X에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-d+데이터가 없음
VT-x+데이터가 없음
EPT+데이터가 없음

메모리 사양

Xeon W-3365 및 Ryzen 9 7950X에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4-3200DDR5-5200
최대 기억 용량4 테라바이트데이터가 없음
메모리 채널 수8데이터가 없음
ECC-메모리 지원+-

그래픽 사양

Xeon W-3365 및 Ryzen 9 7950X에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

주변기기

Xeon W-3365 및 Ryzen 9 7950X 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정45.0
PCI-Express 라인 수6424

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Xeon W-3365 및 Ryzen 9 7950X 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Xeon W-3365 38.58
Ryzen 9 7950X 40.97
+6.2%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Xeon W-3365 59038
Ryzen 9 7950X 62707
+6.2%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 38.58 40.97
참신성 29 7월 2021 27 9월 2022
코어 수 32 16
스레드 64 32
기술적 과정 10 nm 5 nm
전력 소비(TDP) 270 와트 170 와트

Xeon W-3365은 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

반면 Ryzen 9 7950X은 총 성능 점수가 6.2% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 58.8% 낮습니다.

Xeon W-3365와 Ryzen 9 7950X 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.

Xeon W-3365은 서버 및 워크스테이션용이고 Ryzen 9 7950X은 데스크톱용임을 참고하시길 바랍니다.


Xeon W-3365과 Ryzen 9 7950X 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Xeon W-3365을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1592 투표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 9 7950X을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Xeon W-3365 및 Ryzen 9 7950X 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.