Xeon W-3365 대 Processor N200

VS

종합 성과 점수

Xeon W-3365
2021
32 코어 / 64 스레드, 270 Watt
37.87
+2282%
Processor N200
2023
4 코어 / 4 스레드, 6 Watt
1.59

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Xeon W-3365는 Processor N200보다 무려 2282% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Xeon W-3365와 Processor N200 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위882106
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형서버랩톱용
시리즈데이터가 없음Intel Alder Lake-N
전력 효율성13.0224.57
구성 코드명Ice Lake-W (2021)Alder Lake-N (2023)
출시일29 7월 2021 (3년 전)3 1월 2023 (1년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$193

세부 사양

정량적 Xeon W-3365 및 Processor N200 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Xeon W-3365 및 Processor N200의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수324
스레드644
기본 주파수2.7 GHz0.1 GHz
최대 주파수4 GHz3.7 GHz
타이어 속도8 GT/s데이터가 없음
1급 캐쉬64K (핵에)96 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬1 메가바이트 (핵에)2 메가바이트 (총)
3급 캐쉬48 메가바이트 (총)6 메가바이트 (총)
기술적 과정10 nm10 nm
코어의 최대온도데이터가 없음105 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)81 °C데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환++

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Xeon W-3365 및 Processor N200의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FCLGA4189Intel BGA 1264
전력 소비(TDP)270 Watt6 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Xeon W-3365 및 Processor N200이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® AVX-512데이터가 없음
AES-NI++
AVX++
vPro+데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+데이터가 없음
Turbo Boost Technology2.0데이터가 없음
Hyper-Threading Technology+데이터가 없음
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-데이터가 없음
Deep Learning Boost+-

보안 기술

Xeon W-3365 및 Processor N200에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT++
EDB+데이터가 없음
SGX-데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Xeon W-3365 및 Processor N200에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d++
VT-x++
EPT+데이터가 없음

메모리 사양

Xeon W-3365 및 Processor N200에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4-3200DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
최대 기억 용량4 테라바이트데이터가 없음
메모리 채널 수8데이터가 없음
ECC-메모리 지원+-

그래픽 사양

Xeon W-3365 및 Processor N200에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

주변기기

Xeon W-3365 및 Processor N200 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정43.0
PCI-Express 라인 수649

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 37.87 1.59
참신성 29 7월 2021 3 1월 2023
코어 수 32 4
스레드 64 4
전력 소비(TDP) 270 와트 6 와트

Xeon W-3365은 총 성능 점수가 2281.8% 더 높고, 700% 더 많은 물리적 코어와 1500% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

반면 Processor N200은 1살의 연령 우위를 가집니다, 전력 소비량이 4400% 낮습니다.

성능 테스트에서 Processor N200를 능가하는 Xeon W-3365를 추천합니다.

Xeon W-3365은 서버 및 워크스테이션용이고 Processor N200은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Xeon W-3365과 Processor N200 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365
Intel Processor N200
Processor N200

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Xeon W-3365을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 144 투표

1에서 5까지의 척도로 Processor N200을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Xeon W-3365 및 Processor N200 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.