Xeon W-3245 대 EPYC 7663

VS

종합 성과 점수

Xeon W-3245
2019
16 코어 / 32 스레드, 205 Watt
19.84
EPYC 7663
2021
56 코어 / 112 스레드, 240 Watt
52.66
+165%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 EPYC 7663는 Xeon W-3245보다 무려 165% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Xeon W-3245와 EPYC 7663 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위28831
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가16.524.60
유형서버서버
시리즈Intel Xeon WAMD EPYC
전력 효율성8.9920.38
구성 코드명Cascade Lake (2019−2020)Milan (2021−2023)
출시일3 6월 2019 (5년 전)12 1월 2021 (3년 전)
출시 당시 가격$1,999$6,366

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

Xeon W-3245는 EPYC 7663보다 259% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

정량적 Xeon W-3245 및 EPYC 7663 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Xeon W-3245 및 EPYC 7663의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수1656
스레드32112
기본 주파수3.2 GHz2 GHz
최대 주파수4.6 GHz3.5 GHz
버스 유형DMI 3.0데이터가 없음
타이어 속도4 × 8 GT/s데이터가 없음
승수3220
1급 캐쉬1 메가바이트3584 킬로바이트
2급 캐쉬16 메가바이트28 메가바이트
3급 캐쉬22 메가바이트256 메가바이트 (총)
기술적 과정14 nm7 nm+
다이 사이즈데이터가 없음8x 81 밀리미터2
코어의 최대온도77 °C데이터가 없음
트랜지스터 수데이터가 없음33,200 million
64비트 지원++
윈도우11 호환++

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Xeon W-3245 및 EPYC 7663의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)2
소켓FCLGA3647SP3
전력 소비(TDP)205 Watt240 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Xeon W-3245 및 EPYC 7663이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® AVX-512데이터가 없음
AES-NI++
AVX++
vPro+데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
Speed Shift+데이터가 없음
Turbo Boost Technology2.0데이터가 없음
Hyper-Threading Technology+데이터가 없음
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+데이터가 없음
Deep Learning Boost+-

보안 기술

Xeon W-3245 및 EPYC 7663에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT+데이터가 없음
EDB+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Xeon W-3245 및 EPYC 7663에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-d+데이터가 없음
VT-x+데이터가 없음
EPT+데이터가 없음

메모리 사양

Xeon W-3245 및 EPYC 7663에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4-2933DDR4-3200
최대 기억 용량1 테라바이트4 TiB
메모리 채널 수6데이터가 없음
메모리 대역폭140.8 기가바이트/s204.795 기가바이트/s
ECC-메모리 지원+-

그래픽 사양

Xeon W-3245 및 EPYC 7663에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음N/A

주변기기

Xeon W-3245 및 EPYC 7663 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.04.0
PCI-Express 라인 수64128

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Xeon W-3245 및 EPYC 7663 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Xeon W-3245 19.84
EPYC 7663 52.66
+165%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Xeon W-3245 30922
EPYC 7663 82087
+165%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 19.84 52.66
참신성 3 6월 2019 12 1월 2021
코어 수 16 56
스레드 32 112
기술적 과정 14 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 205 와트 240 와트

Xeon W-3245은 전력 소비량이 17.1% 낮습니다.

반면 EPYC 7663은 총 성능 점수가 165.4% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 250% 더 많은 물리적 코어와 250% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Xeon W-3245를 능가하는 EPYC 7663를 추천합니다.


Xeon W-3245과 EPYC 7663 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Xeon W-3245
Xeon W-3245
AMD EPYC 7663
EPYC 7663

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


5 4 투표

1에서 5까지의 척도로 Xeon W-3245을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13 표

1에서 5까지의 척도로 EPYC 7663을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Xeon W-3245 및 EPYC 7663 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.